# Ute eller innekatt? Author: IdaL **Har du ute eller innekatt?** _Varför?_ ## Comment 1 Author: IdaL Bägge mina katter är utekatter! Har dom ute då jag anser att det är bäst för dom. Jag bor ute i skogen så här är ganska naturlig miljö för dom. Dom älskar att jaga och leka i skogen, det är verkligen härligt att se. Hade det dock varit så att jag bott nära en jätte trafikerad väg eller annan plats där katter inte "passar" så hade jag nog haft dom inne. Tror mycket beror på var man bor och vilka möjligheter man har, man vill ju såklart att sina älsklingar ska ha det så bra som möjligt! ## Comment 2 Author: Anna Vi har utekatter, när vi bor på ett ställe som tillåter dem att vara ute. De älskar att gå ut och det vill vi inte ta bort från dem. När vi bott i lägenheter på typ 2a våningen eller så har de dock fått vara inne under den perioden. ## Comment 3 Author: Linnea Jag har en innekatt. Han var utekatt i 10 år sen blev han innekatt när vi flyttade till nuvarande bostad. Han blev påkörd när han var nio år då han bröt bäckenet på två ställen och förlorade en hörntand. En tidigare katt blev påkörd och dog och en kattunge vi skaffade samma år som min nuvarande blev påkörd, han försvann spårlöst. Därför har jag numera min kisse inomhus. ## Comment 4 Author: IdaL #3 Oj, stackars liten :( Är han helt återställd från frakturerna? ## Comment 5 Author: TypisktMaria Mina katter är lite både och. De går ut o gör sina behov men är de mest inomhus på vintrarna, på somrarna är de ute nästan hela dagarna, men de sover alltid inne oavsett årstid, då jag inte skulle kunna sova lugnt om jag visste att katterna var ute och att man inte hade någon koll på dem. Dock håller de sig för det mesta på vår tomt. ## Comment 6 Author: Linnea #4 Jodå men det tog några månader innan han var helt som vanligt. Nu är han 13 år men det börjar märkas nu att hans ben nog inte är helt 100. ## Comment 7 Author: Jessicahagstrom94 Inne för att jag tycker det är bättre :) ## Comment 8 Author: Wony Vår är ute dagtid, och inne nattetid. Vi bor bra till, och hon gillar att fånga sorkar (som vi har i överflöd!), så hon får gå ut när hon vill gå ut, utom om nätterna, för då vill vi ha henne inomhus. Hon trivs så bra med att få gå ut dessuton, vill inte ta det ifrån henne. ## Comment 9 Author: Fridaaaa Mina är utekatter. De får gå in och ut som de själva vill.Honkatten är dock ej ute vintertid haha hon vägrar gå ut 😉 Vi bor på landet. Och vi & katterna trivs bäst med att de kan gå ut och in som de själva vill. Märks att de mår toppen av att kunna göra det. Hankatten jagar dessutom bra, vilket är bra så vi slipper så många möss 🙂 ## Comment 10 Author: MillaJ Innekatt då  jag bor i lägenhet på 3e vån. Men hade inte släppt ut honom här även om jag bodde på bottenvåningen då det är nära en stor väg med mycket trafik + att jag inte litar på området. Flyttar jag till hus på landet (vilket är planen) så kommer katten få gå ut. ## Comment 11 Author: IngaTrnqvist Mio är utekatt då vi bor nära skog, samt att han trivs bäst med det. På vintern är han dock mest inomhus, men han kan alltid gå in och ut när han vill. 🙂 ## Comment 12 Author: IdaL Tillägger att mina får gå in och ut hur dom vill! 🙂 ## Comment 13 Author: Sabbekatt Bor i lägenhet i västra Stockholm så mina 3 katter är innekatter. Jag bor dessutom en våning upp samt att en av mina grannar är superallergisk. Jag har nätat in min balkong, där håller katterna mest till under sommaren 😐. ## Comment 14 Author: Cahira Jag hade innekatter i sverige, en raskatt och en långhårig huskatt. Raskatten fick avlivas för han mådde inte bra och huskatten var så stressad av raskatten att hon fick omplaceras.  Här i Minnesota behövs katterna för att hålla råttpopulationen nere och vi bor verkligen mitt i ingenstans långt från trafik så det känns bra. :) Råttorna förstör så himla mycket. :S Ena sadeln tex hade dom gnagt av hela magremmen så den fick ersättas. ## Comment 15 Author: Tarotstollan Bor i lägenhet så jag har innekatter. Min balkong är ganska stor och den är självklart nät inklädd så där tillbringar de mycket tid. ## Comment 16 Author: Afturelding Innekatter med koppelpromenader. Vi bor i lägenhet, och inte långt ifrån E4an. Har även en del andra vägar omkring. Och så litar jag inte på att andra katter/människor behandlar våra katter som de ska om de skulle gå ut själva.  När vi flyttar till hus/radhus någongång så ska vi bygga inhägnad. Tillsvidare letar vi lägenhet med balkong :) ## Comment 17 Author: Sofy Innekatter, även om och när jag bodde i hus var de innekatter för det känns bättre och onaturligt för katter att vandra fritt i Sverige men de får komma ut på promenader regelbundet och har fri tillgång till balkongen. ## Comment 18 Author: Omie91 Innekatter just nu, för att vi bor på andra våningen i en lägenhet. Och för att byggnaden ligger i ett bostadsområde, och jag tycker inte att man ska släppa ut katter i bostadsområden, för grannars skull men främst för katternas skull. Katterna planeras dock att bli utekatter om vi en dag kan köpa en avlägsen gård, då ingen av oss vill ha grannar speciellt nära. ## Comment 19 Author: Idunvallen Mina 2 går in och ut som de vill. Bor på landet och de stortrivs med att vara ute och jaga. Släppte precis in 2 dyngsura katter som varit ute i regnet ett par timmar nu :) ## Comment 20 Author: Mr_Si innekatter då vi bor i lägenhet på andra våningen och precis bredvid en större väg... ## Comment 21 Author: [Borttaget] Mina är uppväxte hos mina föräldrar och därför får de vara ute ibland nu också. Men på bestämda tider eller hur man säger. Jag vill att de ska vara inne när jag inte är hemma. Jag brukar släppa ut dem en stund på morgonen och en stund på kvällen. Eftersom jag jobbar kväll/natt gör det ingenting om de kommer hem sent ;) ## Comment 22 Author: [Borttaget] Innekatt. Skulle aldrig falla mig i att ha utekatt. Svarar som jag alltid brukar göra när folk frågar varför "jag vill inte ha en tillplattad katt". ;-) ## Comment 23 Author: Mullemu Jag bor vid en stor trafikerad väg och har således innekatt men eftersom han älskar att vara ute och klättra i träd så få han vara ute på selpromenad minst en halvtimma varje dag. 🙂 ## Comment 24 Author: yrsahed Vi har våra katter inne. Ni som har era ute har ni tänkt på att ni kan skapa osämja för andra katter ? När era katter går in på någon annans mark och där är katter inne i huset så kan de börja bråka och de kan slås till någon är nästan död. Och att de som bor drabbats för de kan tvingas att omplacera några av sina katter för att de har blivit bråk mellan deras katter för era utekatter har varit utan för. Jag städar gärna efter mina katter här inne men blir förbanna när jag ska behöva gå ut och städa i min trädgård för allt nattskift. Så ni som har era katter ute tänk på vad de kan ställa till med. ## Comment 25 Author: Fridaaaa #24 Har koll på det här och med grannarna 🙂 Är 6 hus här på denna grusvägen osv här, och 4 av 6 hushåll har katt, en som ej har nu har haft. Men inga problem 🙂 Och har bra kontakt med grannarna OM det skulle vara något. Men inget på ca de 3-3½ åren hankatten t.ex gått ute. Så det är koll här 🙂 Plus att det är upp till var och en om man vill ha utekatt eller inte, så länge inte katten ställer till det hos andra eller så. ## Comment 26 Author: [Borttaget] #24 Det är upp till var och en om de vill ha den ute eller inne. ## Comment 27 Author: IdaL #24 Katter är duktiga på att göra upp revir, dom lär sig snabbt var dom bor och inte bor :) Jag har ca. 4-5 hektar mark till mina att röra sig fritt på (om dom vill) men dom håller sig helst nära huset, visst har vi haft besök av andra katter men dom drar sig tillbaka till sitt eget när dom förstår att det bor två andra katter här. Två okastrerade hanar som möts kan ju försöka utmana varandra för att göra upp revir men jag rekommenderar alla med hanar att kastrera, då blir dom inte lika stridssugna. ## Comment 28 Author: LinaK Min huskatt är utekatt, vi bor ute på landet längst med en grusväg och här åker det inte många bilar per dag. Närmsta granne några hundra meter bort. Men hon brukar hålla sig runt om på ängarna och hagarna vid huset så man vet alltid att hon är i närheten. Hon har en inglasad altan hon kan gå in på när vi är borta på dagarna. Sen är hon inne på nätterna (och när hon helst vill) Hon passar verkligen inte som innekatt, hade henne som innekatt tidigare när vi bodde i lägenhet i samhället och hur mycket vi än aktiverade henne så blev hon nästan galen. Hon pinkade och bajsade utanför lådan. (vi tog henne till en veterinär som inte fann något fel på henne) Så då fick hon flytta en stund till mina föräldrar och bli utekatt, och det blev en helt annan katt. Sedan flyttade vi till hus förra året och då fick hon komma hem till oss igen och här trivs hon superbra! Hon fick vara inne i två veckor ungefär vid ett tillfälle då hon skadade tassen, tyckte så synd om henne då hon markerade utanför lådan och jamade HÖGT. ## Comment 29 Author: jollycox Mina två är innekatter med kontrollerad utevistelse. Vi bor i en liten by men rätt nära till en 100-väg och många grannar. När vi skaffade första katten så sa mamma direkt att han ska inte vara någon utekatt för om han inte kommer hem på kvällen skulle hon inte kunna sova förrän han kommit hem. Nu i efterhand är jag glad att han inte blev utekatt. Vi har själv problem med andras utekatter och jag vill inte att andra ska behöva besväras av mina katter. Jag tar mitt ansvar. ## Comment 30 Author: Aribigga Förut när vi bodde nära en lite större väg så hade vi våra inne, de tyckte det var pest och pina. En stor anledning till att vi flyttade och skaffade lägenhet med trädgård i ett kattvänligt område.  Så nu går de ut, Satan mera och Findus mindre. De är mycket mer harmoniska nu så det känns skönt. ## Comment 31 Author: Fridaaaa #27 För mig är man ingen ansvarsfull kattägare om man släpper ut sin katt okastrerad, spelar ingen roll om det är hona eller hane för min del, lika oansvarigt vilket som, alltså om man släpper ut dem med flit okastrerade 🙂 ## Comment 32 Author: IdaL #31 Jo det är klart! Men menade på att okastrerade hanar är mer stridslystna än kasterade hanar. Honor har inte samma behov av att slåss. ## Comment 33 Author: Fridaaaa #32 Ja det är dem ju 🙂 ## Comment 34 Author: tlover Vi har utekatt, skulle jag bo på ett ställe där det är olämpligt för en katt att vara utekatt skulle jag inte ha katt, särskilt efter att ha sett Gimla kunna röra sig fritt i två år nu. En annan orsak till att vi har utekatt är att hennes jobb på gården ar att hålla borta skadedjur och det är ju lite svårt om hon inte kan komma åt dom 😉 ## Comment 35 Author: VildaVittra Jag har enbart utekatter, då jag anser att katter är lantdjur och ej hör hemma instängda i en lägenhet eller villa i stan. Det finns andra lämpligare arter att ha som sällskapsdjur om man bor så. ## Comment 36 Author: Scorpio97 Tre utekatter. Mamma tycker att det är bäst så. (Trots att vi enligt mig inte bor lämpligt för att ha utekatter) Men när jag flyttar så tar jag förmodligen med mig min katt, och då blir hon innekatt (: ## Comment 37 Author: Mona22 Har innekatter med tillgång till kontrollerad utevistelse. ## Comment 38 Author: emjon När vi tidigare bodde på landet fick våra katter vara ute på dagarna men de var inne på nätterna. Då hade vi också klippkort hos veterinären pga många olika skador.  Det var bitskador ormbett förgiftning och en kisse fick sig en smäll av en bil. Maximal otur var när en av kissarna som aldrig lämnade tomten blev tagen av ett rovdjur.  Vi flyttade sedan till lägenhet i stan och då tänkte jag hur skall detta gå med katter som varit vana att vistas fritt ute. Det gick över förväntan och katterna trivdes mycket bättre inne och blev keligare och mer harmoniska. Aktivering är ett måste och de har många olika klösmöbler både inne och på balkongen. Många olika bäddar och gömställen så varje katt kan dra sig undan när den vill. Katterna leker också mycket med varandra och gillar sina olika leksaker Funboarden och Tornet är en hit med att jag sin mat. De har till gång till inglasad balkong och på sommaren när vi är i vårt fritidshus har de innätade altaner varav en med rastgård. Katterna mår bra och har sluppit många veterinärbesök pga skador. Däremot om jag skulle haft någon katt som absolut inte trivts med detta så skulle jag aldrig tvinga den utan fått hitta någon annan lösning. ## Comment 39 Author: tlover Vår utekatt har aldrig behövt träffa vet i vår ägo, räv skrämmer hon bort, bilar och allt annat mekaniskt flyr man så långt bort från som det går (vilket matte tycker om) och sen så kör det sällan förbi bilar 1 gång/dag ens. Är det nånting som är farligt tex björn håller man sig borta från det med om inte dom tokiga människorna ska vara nära då måste man ju varna dom först (men man måste ju hålla koll på dom galna högljudda människorna om dom ska gå på promenad just i björntider men till sist så får man ju dom att bege sig hemmåt igen iallafall) ## Comment 40 Author: Calico Jag har fyra väldigt nöjda innekatter. Jag tycker inte katter ska gå lösa utan uppsikt och kommer därför alltid att ha innekatter med kontrollerad utevistelse. När jag i framtiden flyttar till hus kommer dem att få en rastgård men för tillfället får de nöja sig med balkongen som jag har nätat in. Fast Elvira (som var utekatt i 3 år innan hon flyttade till mig) är nästan bara på balkongen om jag är där ute. Hon trivs bäst med att ligga inomhus och mysa. 🙂 ## Comment 41 Author: [Borttaget] Min katt är utekatt därför att vi bor på landet och har ingen stor väg i närheten. Han måste vara ute annars står han och skriker vid dörren. ## Comment 42 Author: pv60 Fyra st som går ut och in som de vill genom kattluckan. Tycker det är deras rättighet att leva naturligt som #35 säger. Enda nackdelen är att de släpar hem råttorna och tar in dem i sovrummet, urk...😡Lillvalpen tycker också det är kul att släpa hem råttor och tugga sönder. 😈Finns en hel del i skogen runt omkring, tyvärr....🤢En del stora så att de får kämpa med dem, andra små som man kan sopa upp flera st på en dag. ## Comment 43 Author: [Borttaget] Båda våra katter är utekatter. Vi bor på ett väldigt bra område och har skog bakom oss, nästan alla i området har utekatt och alla kör lugnt och försiktigt då det finns skyltar och är medvetna om att barn  och katter kan komma springandes. Sen är det väldigt sällan de åker bilar här.  Det negativa är väll alla dessa möss o råttor som katterna kommer med \*suck\*. Ena katten lämna en liten mus utanför dörren, kroppen va huvudlöst o huvudet låg en bit ifrån haha. Någon gång har dom kommit in med fåglar. Tur att det är pappa som tar bort alla djur ;).  Sen är nog fästingarna värst med utekatter, usch och fy! ¨ Skulle jag bo i lägenhet eller vid en hårt trafikerad väg så skulle katterna få vara inne. ## Comment 44 Author: tlover varför är alla så neggo mot att katterna tar möss och dyl, det är ju jättebra att dom håller skadedjur borta. Jag var just ute och berömde vårt skrälle för att hon tagit en mus (hon åt ju upp den däremot). Dom är den gulligaste skadedjursbekämpningen som finns. (nu har ju vår katt ingen lucka så hon kan ju nte dra i saker utan att vi skulle se det så vi hittar varningar i form av halshuggna möss ute på bron istället 😉) ## Comment 45 Author: VildaVittra #44 Precis. När jag precis flyttat hit hade jag ingen katt, då hittade jag möss i våffelsmeten, kylskåpet, i sängen osv. Det är däremot äckligt. ## Comment 46 Author: IdaL Jag tycker det är bra att dom håller skadedjuren borta :) Fast jag är väldigt blödig, försöker oftast rädda djuren om jag ser katten leka med dom till döds 😊 ## Comment 47 Author: tlover #45 en gång då min pappa skakade ur mina sängkläder så hittade han mumifierade musbäbisar 🤢 då är halvätna möss ingenting i jämförelse ## Comment 48 Author: mallabralla #44 jag håller med, har man valt att ha utekatt får man ta muskadaver på köpet. Katten är ett rovdjur och gör bara det den är ämnad för och det är att jaga möss ## Comment 49 Author: Katthemsmatten För mig är det självklart att ha innekatter. Jag bor i storstadsområde och för såväl katternas säkerhet som för grannsämjan är det ett måste. En inglasad balkong som de har ständig tillgång till ger dem möjlighet att få litet luft i päls och nos. De är f ö alla tre f.d. hemlösingar och förefaller ha fått mer än nog av utelivet. Inte minsta intresse av att försöka smita ut via dörren. ## Comment 50 Author: chade Mina är inomhus, och jag bor i lägenhet. jag känner att jag inte vill riskera mina kissars liv med att släppa ut dem bland alla bilar. Även om de hade vart försiktiga så händer olyckor lätt.  Sele har vi testat på några gånger, men det var inte alls poppis, de ville bara in på en gång igen.  😛 Edit: flyttar jag till hus/gård på landet någon gång, så tror jag inte att jag hade släppt ut dem ändå. jag hade byggt en inhägnad åt dem så att de kan vara ute om de vill på ett riskfritt  sätt :) ## Comment 51 Author: MiaaiM Jag har två katter. Wilma min äldsta är utekatt och vårt nytillskott Nova som är 10 månader är innekatt men efter att hon blir kastrerad (nästa vecka) så ska hon få bli utekatt hon med. Vi bor på landet och har helt fritt på vår baksida med skog. Däremot får jag ofta mindre trevliga presenter lämnade på altanen! 🤪 ## Comment 52 Author: Zaviie Innekatter med tillgång till kattgård ute, bor på landet men vid en väg där nästintill alla kör olagligt tyvärr, sett flera grannkatter ligga mosade tyvärr (ser från köksfönstret), ändå köper dom nya katter... ## Comment 53 Author: Cahira #44 här har vi katter just för att jaga. Bor man i skogen får man räkna med skadedjur, men för att ens kunna hålla djurfoder behövs något form av bekämpning och katter är ju MYCKET bättre än gift! Och så är det ju fantastiska djur att umgås med. :) ## Comment 54 Author: tlover #53 rent teoretiskt sett så sak det finnas fler skadedjur i stan (överflöd med mat och inte likadana rovdjur som i skogen) men vår katt håller ju undan räv också och eftersom vi också har djur så vill vi ju hålla råttor och dyl borta från fodertunnor oh liknande. ## Comment 55 Author: Cahira Jo här finns coyotes och tvättbjörn och rovfåglar och annat med, men råttorna verkligen älskar våra fodersäckar och annat så katterna gör verkligen enorm skillnad. :) Råttorna tar skydd i höet och annat så dom är i princip överallt. ## Comment 56 Author: tlover #55 hur står sig era katter mot dom halvstora/små rovdjuren? jag vet inte om vi är dom "enda" vars katt jagar bort räv och jagar hermelin (ungar ioförsig) och sparvhök. Hon skyddar också vår trädgård mot harar, vi brukar skämta om att snart kommer hon väl hemsläpandes på en älg 😃 ## Comment 57 Author: Cahira #56: Åsnan och korna håller coyotes borta så så länge katterna håller sig runt gården är det ingen fara. Åsnan skaffades just för att dom sades hålla coyotes borta och det verkar stämma bra. Korna är köttkor och köttkomammor är VÄLDIGT beskyddande av sina ungar och kan bli väldigt aggressiva mot hot. Tvättbjörnarna tar sig i i katthuset och stjäl kattmaten och det har tyvärr hänt att katterna slagits med tvättbjörnarna för att vakta sitt revir men inget allvarligt. Vi har bakteriedödande att tvätta såren med och det blir nästan värre sår då våra katter slåss med grannkatterna. Tack o lov är dom 99% vänner. :) ## Comment 58 Author: Gatukorsning Mina två är innekatter Varför? Jag bor helt enkelt inte så så att jag tyckeratt det är lämpligt att de går ute. Mycket trafik i närheten. Hade jag bott på landet så hade jag låtit dem få komma och gå som de vill, men där jag bor är det enligt min mening inte lämpligt. Dessutom går det en välgödd räv här just nu (japp, jag bor i Stockholm med rävar och rådjur på parkeringsplatsen vid huset).Har grannar som låter sina katter gå ute däremot.  Har en innätad balkong som de kan använda när jag är hemma, den ena tycker mycket om att vara ute med oss. Den andra vill absolut inte ut under några som helst omständigheter, jag tror att han har varit i många slagsmål innan han kom till mig. Båda två är hittekatter, dessutom mycket försiktiga sådana. ## Comment 59 Author: BettaSplendens Jag har min inne eftersom jag inte vill ta riskerna att hon ska få vara ute. Hon betyder mer än det. ## Comment 60 Author: Fridaaaa Jag lite "irriterad" eller vad jag ska säga, hur vissa uttrycker sig i denna tråden. Precis som att, vi som väljer att ha våra katter ute, bryr oss mindre om våra katter? Får bara den känslan, och det är ju helt fel, för så är det ju inte, vi bryr oss minst lika mycket om våra katter. ## Comment 61 Author: tlover #60 man förstod inte om du menade innekatter eller utekatter men eftersom du har utekatter gissar jag på det. På vissa ställen förstår jag att det kan vara ansvarslöst att ha utekatter, men tex här (långt ute på landet etc etc) så är utekatt snarare en självklarhet. Räven är jag inte heller rädd för att han tar katten då hon jagar bort räven (jag har bildbevis 😃) om hon skulle vilja sova ute också så har hon säkra ställen hon kan göra det på också, dvs såna som är helt rävfria (tex hennes egna isolerade hus). ## Comment 62 Author: fredricakarlsson Vår gamla katt får gå ut och in som hon vill, då hon brukar hålla sig i närheten. Men sen min honkatt (2år) är inne för jag vill knte riskera att hon går ut på vägen (vi har en 90 bär precis utan för) och blir på körd, då nästan ingen stannar utan bara kör vidare (som dom gjorde med vår schäfer). Och vår hankatt (1år) får inte heller gå ut av samma anledning som min honkatt + att han ska börja lämna blod och då måste dom vara inne katter. Och sen är dom inte kastrerade så det är en väldigt stor anledning varför dom inte får gå ut :) Bild på mina tre monster ;) ## Comment 63 Author: Fridaaaa #61 "vi som väljer att ha våra katter ute," står det 😉 Ja på vissa ställen är det, men jag får känslan av att vissa menar oavsett hur man bor. Jag skulle inte heller ha mina katter ute, om jag bodde i ett samhälle eller lägenhet. Då skulle jag förmodligen ej ha katt alls tror jag då jag vill att mina katter ska kunna gå ut 🙂 ## Comment 64 Author: tlover #63 missade det skyller på att jag var lite nyvaken 😉 Ja skulle jag bo på nått ställe där jag inte kunde ha utekatt skulle jag ha andra djur, kanske nått mindre där en lägenhet tex är jättestoooor ## Comment 65 Author: Fridaaaa #64 Lätt att missa såna små ord har jag gjort flertal gånger i all hast hehe ## Comment 66 Author: Buwenas Eftersom jag vill att mina husdjur inte ska få dö eller bli skadade ute. Eller ligga med krossade bakben i flera dagar innan den dör osv. Så har jag mina husdjur inne och de får gå ut i kattgård eller i koppel. Vill man ut så går man till dörren och visar det precis som hundarna och så får man gå ut med matte/husse. Jag tycker det är så fruktansvärt oansvarigt att låta sitt husdjur gå omkring i områden där andra människor bor. De har inte bett om att få en katt men ändå får de stå ut med kattskit, nerkissade utemöbler och liknande från katter. Detta leder då till att katterna får vatten på sig, stenar kastade eller i värsta fall så lockar man dem till att äta kattmat med gift i sig och dör en hemsk död. Antingen så tar man ansvar för sina djur och ser till att de inte stör andra människor och man skyddar dem från att bli skadade. Klarar man inte det så bör man inte ha djur. Om man har katt där inga andra eller ytterst få människor bor och alla tycker det är okey så visst. Behöver man dem till att hålla koll på råttor osv i det området så absolut. För då är de värsta hoten borta. Människor som tar katter i bostadsområden och spikar upp dem levande på väggar, sätter eld på dem, drar av skinnet osv. ## Comment 67 Author: tlover #66 det beror ju på by också, byn där min mamma bor är en "kattägarby" där skulle nog nån som beter sig så mot katter lynchas (man håller koll på varann i byn det är en väldigt tight by). Och den är ändå en stor by (300 pers ungefär) byn där svärmor bor däremot ska man ha halsband på katten åtminstånde däremot då dom skjuter förvildade katter där. Men när man skaffar katt vet man nog sånt. ## Comment 68 Author: chade #63 Om du menar mig så menade jag inte alls så. Det är bara vad jag vill göra med mina katter, just på grund av att jag vet hur mina katter är, och jag vet att de inte gillar att gå ut. Jag kan erkänna att jag är en riktig hönsmamma när det kommer till mina djur. Som jag sa, även när jag flyttar till hus/ut på landet så vill jag att de ska kunna gå ut på ett säkert sätt, i en inhägnad. De besluten har jag gjort för **mina** katters bästa. Sen hur alla andra gör med sina katter är deras ensak. Jag ser inte ner på någon som släpper ut sin katt när de bor på landet. Hade jag haft andra katter så hade jag kanske haft en annan åsikt. ## Comment 69 Author: Buwenas #67 En sådan by går ev in i min tanke om att det är okey om man bor med grannar och närliggande husägare säger okey. Och det inte är mycket trafik och allt det där. Alltså är det hyffsat säkert, alla är med på det osv. Då kan katten vara bra hjälp att hålla skadedjuren borta. Så där kan jag se nyttan i det hela. Men det är ytterst få ställen som jag tycker det är okey. Men det du beskriver skulle ev kunna vara en plats där nyttan av katten som jägare är större än risken att katten skadas/dör/får lida ## Comment 70 Author: [Borttaget] Vi har två innekatter på grund av att jag annars hade varit orolig för att de skulle bli påkörda eller skadat sig på annat sätt. ## Comment 71 Author: Fridaaaa #68 Hade jag menat dig, hade jag skrivit till dig 😉 Skrev rent allmänt 🙂 Tycker bara att det är så himla fel och rent av elakt att skriva att vi som har katter ute, inte är ansvarsfulla, inte tänker på våra katters bästa och massa annat som jag vet sägs 😕😮 (menar rent allmänt, ) ## Comment 72 Author: VildaVittra ##71 Jag håller med dig. Fördomarna mot utekattsägare är många. Jag skrev tex på ett forum att jag satt med katten i knät i soffan varpå jag fick kommentaren "Va? Var det inte du som hade en utekatt?" och den personen menade inte det ironiskt, utan var verkligen chockad över att katten faktiskt fick komma in. Många tror ju att utekattsägare typ matar katten med potatisskal, aldrig tar dom till veterinären, rycker på axlarna om något händer katten osv. Jag älskar verkligen mina katter, även om jag skämtsamt kallar gammelkatten för "katten som vägrar att dö" då han är 24. Jag gör allt för att de ska ha det så bra som möjligt. ## Comment 73 Author: MiaaiM #71 Håller helt med dig! Blir lite irriterad när jag läser på olika ställen att vi som har utekatter inte bryr oss om våra katter o.s.v. ## Comment 74 Author: Fridaaaa #72 Ja precis! Håller helt med dig. #73 Ja visst är det trist 😮 ## Comment 75 Author: Buwenas Jag säger inte att utekattsägare inte älskar sina katter, inte bryr sig osv. Däremot säger jag att de som har utekatter i områden där andra människor bor och ni låter katten gå vart den vill utan er uppsyn. Det är oansvarigt och respektlöst. Andra människor vill inte ha eran katt, vill man ha en katt så köper man en, vill man inte så köper man inte. Och då vill man inte heller ha andras katter på sin altan, som smyger in, skiter i rabatten, hoppar in på gården där hunden är och det blir slagsmål, går in hos folk, repar bilar, kissar på tvätten som hänger på tork osv. För att inte tala om vad då katten upplever. Hundar som jagar den, slåss med andra katter, få vatten slängt på sig, fasta i utrymmen och inte komma ut, bli inlåst i ett garage i några veckor, människor som är allmänt sadistiska och som saknar empati, ungar som kastar smällare efter dem. Skulle jag göra så med något annat djur då kallas det vanvård, att jag inte följer ägaransvaret och jag skulle troligtvis bli av med mina djur. Katter behöver inte det utelivet för att må bra. Däremot krävs det lite mer av ägaren i och med att man måste aktivera dem. Men det är ju som att köpa hund, man får välja en ras/hund som man klarar av att aktivera. Klarar man inte av att aktivera en bondkatt eller annan ras som ofta är aktiv så får man köpa någon ras/katt som är mindre aktiv. Okey om man bor på ett litet ställe utan mycket trafik, där alla tycker det är okey och det inte är så jättestor risk att katten råkar illa ut. På sådana ställen kan katten göra ett jobb med att hålla ner skadedjursnivån. Då är det en annan sak, där uppfyller katten ett jobb som är värt mycket när man slipper använda gift och liknande. Jag tycker fortfarande att man ska ha koll på sina djur, men där kan kattens nytta väga upp mot risken att det händer något. Lite som med alla djur som gör tjänster åt människan, som polishundar, om nyttan väger upp mot risken så okey. Men för katter så är det ytterst få ställen där det är så säkert att släppa ut katten utan övervakning för att den fångar råttor. Men i vanliga samhällen, städer och liknande. Nej. Och jag kommer inte säga att ni inte bryr er om era djur, älskar dem osv. Men det gör även djursamlare, valpfabriksägare osv. Det handlar inte om känslor. Det handlar om respekt, sunt förnuft och att ta ansvar över det liv man valt att ta in i sin familj. ## Comment 76 Author: Fridaaaa #75 Dock tar många som har utekatter ansvar, men finns även dem som inte gör det.  Som vi här, här är ömsesidig respekt, oss grannar emellan. 4 av 6 hus på våran grusväg har katt.  Och ser inte grannens katter på våran tomt t.ex och våra katter går främst på grusvägen osv. Inget bråk mellan katterna heller, skulle ha märkts. 🙂 ## Comment 77 Author: MiaaiM #75 "Och jag kommer inte säga att ni inte bryr er om era djur, älskar dem osv. Men det gör även djursamlare, valpfabriksägare osv. Det handlar inte om känslor. Det handlar om respekt, sunt förnuft och att ta ansvar över det liv man valt att ta in i sin familj." Är det bara jag som funderar om denna människa just jämförde oss med utekatter med valpfabriksägare och djursamlare? Jag vill gärna ha en förklaring här där du inte just jämförde mig med dem! Du pratar om respekt, men du kan visst inte visa respekt för dina medmänniskor. ## Comment 78 Author: VildaVittra #77 Jag tänkte precis ställa samma fråga. ## Comment 79 Author: Buwenas #78 #77 Nej jag jämför er absolut inte. Det jag menade var givetvis att även de absolut vidrigaste djurhållarna säger att de älskar sina djur. Men det gör ju inte själva handlingen bättre eller hur? För ingen tycker väl att det är okey att 60katter ska leva instängda i ett hus som aldrig städas, mat är något man ser en gång i veckan om man har tur annars får man äta på en död polare osv. Så även de absoluta bottenskrapen i djurvärlden säger att de älskar sina djur, och säkert gör de det. Så menade jag, jag jämför er absolut inte med djur i sådana förhållande. Det var bara för att visa att man kan älska sina djur men ändå inte göra det som är bäst för dem. #76 Om alla trivs med det, katterna inte skadas eller plågas så absolut. Jag skulle inte göra det, men det är en annan fråga. Förhållandet du beskriver är ju en säker miljö med katter som mår bra och ingen annan får lida för vad din katt gör. ## Comment 80 Author: Cahira Tänkte bara tillägga att brorsans kompisar skröt vitt och brett hur de hade skjutit katter med luftgevär för att "det var så roligt", och detta var i en liten skitby där "inget händer" och det är mest småbarnsfamiljer och gamlingar som bor. Det är i princip aldrig inbrott nånstans, största händelsen är då fabriken brinner eller ambulansen måste hämta någon.  Vi har utekatter här, men jag hade inte då jag bodde i den byn eftersom jag hörde brorsans kompisar säga detta ett gäng år innan jag skaffade katt samt att jag bodde nära en stor väg, m.m.  Min poäng är man vet aldrig hur folk beter sig mot djur då man inte ser. ## Comment 81 Author: MiaaiM #80 Precis, och det gäller även hur människor beter sig mot sina egna djur i sina egna hem. ## Comment 82 Author: Buwenas #80 En viktig poäng! Där har vi en av anledningarna till att jag aldrig skulle släppa ut mina djur utan att någon människa jag litar på är med dem och har koll. Och anledningen till att jag om och om igen skriver "om katten inte skadas/stor eller liten risk osv" ## Comment 83 Author: tlover #80 gissar du syftar på mitt inlägg, i "kattbyn" där min mamma bor tror jag inte just det skulle hända (till och men min mamma kallar det en "kattby" eller "kattälskarby") däremot händer det andra saker som inte är okej, (tex folk som inte hjälper folk som ramlat och antagligen även värre saker man jag kan inte komma på det just nu) men som grupp kan man ju ändå se hur folk är också. I svärmors by som var det andra exemplet så har katter noll till inget värde (till skillnad från "kattbyn") så även fast det är en jättetight by (inget händer, världen är god yadaydada) så vet inte jag om jag skulle vilja ha en katt där (okej vi har tagit med vår katt då vi visste att dom inte skulle fara utanför gården då det var ett nytt område och man kan alltid muta med mat) men det hör ju till att känna till området. (anledningen jag inte nämner hur det är i min by är för att jag inte bor i en by, närmaste granne är en ½ mil bort) ## Comment 84 Author: Cahira #83 jag syftade inte alls, jag berättade. Vi har som sagt katter ute här, men det dom sa var stor anledning till varför jag inte hade utekatter där borta. Folk kan vara sjukt grymma. :( ## Comment 85 Author: IdaL Att välja om man ska ha ute eller innekatt är sitt egna val. Det finns inga rätt och fel men samtidigt får man ju använda sunt förnuft. Det finns som sagt för och nackdelar med bägge delarna. Min egna åsikt är att mina katter ska få vara katter, jag märker hur extremt arga dom blir om dom inte skulle få gå ut. Jag har låda inomhus för att ge dom ett val men dom väljer alltid att gå ut. Att jämföra katter och hundar är något folk ofta gör, vilket är fel. Man kan inte jämföra ett flockdjur och ett ensamt djur. Hundar är beroende av sin flock och vill sällan vara borta från sin flock en längre tid medan katter är självständiga individer och trivs bäst när dom kan utforska på egen hand. ## Comment 86 Author: Buwenas hur katterna känner är ju ett av "problemen". Just för att många katter blir trötta och nöjda av att få gå ut. Även om många katter även blir rädda ute och råkar ut röt tråkigheter så kommer de fortfarande vilja gå ut då det är självbelönande. Så skulle vi bara se till katten (och plocka bort de större riskerna) Så skulle alla ha katterna ute. Det man dock måste ta hänsyn till är folk runt omkring sig. Hur trivs de med andras katter? Det är ju där den största delen av ansvarsfrågan kommer in för mig (bortsätt från just de större riskerna som oftast hänger ihop med större städer) Men bor man som sagt i en liten by utan större risker och med folk som inte spikar upp katter på väggar och annat skit. Då förstår jag att folk släpper ut sin katt eftersom att de just kommer in nöjda och trötta. Jag har ju gjort valet att istället aktivera och träna med mina katter och sedan låta dem gå promenader som hundar. Vilket de trivs ypperligt med, trotts att alla fem jag haft har vart bondkatter. Dock ska jag ju även medge att den med siames i sig har vart den som varit enklast då hon inte ens har haft en tanke på att vilja gå ut. Vet inte om det är hennes personlighet eller just att det är för att hon har de generna i sig. Jag anser att man bör ha koll på vart ens djur är, av respekt och hänsyn till andra människor och givetvis även för djurens säkerhet. MEN jag får också lita på att ni som har era katter ute utan er, har vägt riskerna och fördelarna och det är fler fördelar. Och att ni har "godkännande" av människorna runt omkring er. Vi vill också att våra katter ska få vara ute mer än i koppel och större yta än normala kattgårdar. Därför har vi bestämt oss för att när jag blir frisk nog för att få ett jobb så ska vi förutom bygga om huset med gångar i taket/på väggarna åt katterna, bygga ut för att få ännu mer yta, fler kattmöbler och bra kattgårdar med aktivering i osv. Förutom allt sånt så kommer vi bygga en katthage på ungefär 50kvm. Det är inget tak över det utan man bygger som de gör med apor på zoo. Sätter halva hinkar nästan längst upp på staketet, det kan inte katter ta sig över och ovan det så kommer det vara hönsnät som vinklas in mot inhägnaden 30-40cm. Alla dessa förändringar kommer vi inte bara göra för de tre katter som idag bor hos oss. vi vill även köpa 1-2 balineser. Och utöver det så kommer vi ta in 1-3 katter från katthem. Och när någon av våra katter går bort som kommer platsen fyllas med en ny katthemskatt. Och vill man nu promt ha sin katt ute så tycker jag åtminstone att man kan kastrera dem. Dels minskar deras revir. Men även viljan att slåss för revir, det blir inga kattungar och vi andra slipper få katthanesprut på våran tvätt/utemöbler och liknande. Så kort sagt, alla gör vad man tror är bäst för sitt djur. Men alla är även ansvariga enligt lag att se till att sitt djur inte ställer till med problem för andra människor. Oavsett katt eller hund. Och nu verkar det äntligen bli en lag på märkning av katter, så man kan veta vems katt det är som går in i ens hus eller har sönder ens bil och liknande. ## Comment 87 Author: IdaL #86 Som sagt, med alla djur gäller det att använda sunt förnuft när man resonerar kring sina djur. Min åsikt om mina katter hade sett annorlunda ut om jag hade bott i en lägenhet inne i stan, då hade jag inte haft utekatter. Men nu bor jag mitt på landet där ingen störs av katterna. Katterna går sällan längre bort än i vår skog heller, utan dom stannar i skogen där det finns massor av aktivering. Sen givetvis så får dom viss aktivering inomhus också! ## Comment 88 Author: Buwenas #87 Men absolut, jag håller med sig. Det är ju det sunda förnuftet man måste ha. Här där jag bor (villa område) så finns det för många utekatter. Folk får bilar, utemöbler, tvätt, rabatter, och en massa annat förstört varje år. Det är mer pengar än vad mitt hus är värt som folk i området får punga ut med för att andra människor har katter. Och när det blir så, då blir det hat. Och det är inte ägarna som hamnar i mottagande ände, det är kattstackarna. Svärmors äldsta går ju lös ute. Lämnar aldrig deras plats (lägenhetsuteplats) den andra får ha koppel. Så jag har inga problem att man anpassar sig efter katten och vart man bor. Absolut inte.  Det jag som sagt argumenterat mot är i områden där det bor andra människor som inte vill ha katt, eller stora risker för katten. På landet så utför de en jätteviktig syssla som råttjagare. Jag hoppas att ingen känt att jag "ogillar dem" för hur de har sin katt för övrigt. Jag mäter inte in i hur folk är som personer i detta. Däremot tycker jag att det som sagt är oansvarigt om katten förstör för andra, man fortfarande inget emot er som människor. För det är något jag tycker är tråkigt i kattvärlden. Har man innekatt så är det nästan som man "måste" hata alla med utekatter och vice versa. Vilket är skitsynd för gick vi istället ihop och började jobba emot de verkliga djurplågarna som dumpar kattungar ute, åker ifrån sina katter osv. Jäklar vilken makt vi skulle kunna få om all denna energi gick in mot de människorna istället för varandra. ## Comment 89 Author: IdaL #88 Som sagt, sunt förnuft är alltid bra :-) Jag har inget emot ute eller innekatter, men eftersom jag har möjlighet att "släppa" dom så gör jag såklart det. Jag håller absolut med, det är tråkigt att kattmänniskor ofta bråkar om rätt och fel istället för att kämpa tillsammans. För i slutändan så vill vi ju alla få bort alla oönskade kullar som framkommer hela tiden och som dessutom bara skapar massa oönskade katter som får leva ett hårt liv 😕 ## Comment 90 Author: [Borttaget] Jag har två kastrerade honor. Ska köpa två katter till, ja varning för crazy catlady här ;) Vissa kan tycka man inte ska blanda raser. Jag tycker så länge mina katter mår bra ska inte folk lägga sig i. Och lite så känner jag för det här med att om de är ute eller inne katt. Vi här i tråden vet vad våra egna katter är vana vid. Vet de inte annat är det svårt att ändra deras livsstil  ibland. Mina har varit ute-katter sen de föddes. Nu håller jag på trimma in dem på att de bara får gå ut när jag är hemma. Det är inte helt lätt kan jag säga. Mycket, mycket gnäll "mamma du är DUM" i början. Jättefint område, massa katter, osv osv. Men jag vill ha mer koll på vart dem är än innan :) ## Comment 91 Author: Wony Vi bor ju förvisso i ett mindre villaområde, men det är väldigt litet, och de jag träffat på har bara varit positiva till att vi har katten ute. Och skulle det vara något problem hoppas jag att man kommer och säger till oss som ägare istället för att börja ta dusten med katten direkt.  Och som jag skrev förut, vi har så mycket sork att det nog skulle behövas fler katter...  Man får väl anpassa det till område, grannars inställning, kattens personlighet och behov osv. För oss funkar vår lösning ypperligt, medan det kanske skulle vara katastrof för någon annan. ## Comment 92 Author: tlover googlade just upp hur stort revir tamkatter har och hon har inte ens så stort revir att närmaste granne skulle se henne ens ## Comment 93 Author: Calico Det är självklart upp till varje person hur man sköter sina djur och om man väljer att ha ute -eller innekatt. Huvudsaken är att man tar ansvar för sina djur, så om grannarna får saker förstörda av utekatter anser jag att man tar sitt ansvar och ser till att ens egen katt inte kan förstöra för grannarna. Min mamma bor på landet och har för tillfället ganska mycket problem med grannarnas katter. Men grannarna verkar inte bry sig det minsta om att deras katter orsakar problem för andra. Vilket gör att de i mina ögon inte tar ansvar för sina utekatter. Sen tycker jag att man hör lika många fördomar mot folk som har innekatter, visserligen inte i den här tråden men rent allmänt. Jag har iallafall både läst och hört en hel del om att det är fel att "stänga in" katter och att bor man i lägenhet kanske man bör skaffa andra djur än katter. Det är inte heller särskilt roligt att läsa. ## Comment 94 Author: Kaptenalexa Mina 4 katter är fegisar. Dem är innekatter, vågar inte gå utanför dörren ens till trapphuset. Sen bor jag i lägenhet mitt i centrum och skulle inte få för mig att släppa ut katterna här det kör bilar konstant. Förhoppningsvis kan dem få bli utekatter den dagen då jag bor på landet i en säkrare miljö. Vill inte att dessa ska bli påkörda. Sen har 3 av mina katter blivit dumpade, utkastade och varit utanför och bott utomhus men jag ser inga tendenser hos någon utav dem att vilja gå ut igen. Inomhus är det trygghet, massor av platser både högt och lågt, gömställen till höger och vänster och inga bråk. :) ## Comment 95 Author: MiaaiM Jag känner att just i detta forumet blir man hackad på om man väljer att ha sina katter som utekatter. Därför har jag gått ur. Vissa saker som skrivits har jag upplevt som kränkande. Alla har rätt till olika åsikter, men man kan fortfarande tänka på HUR man skriver och uttrycker sina åsikter. Tack för mig. ## Comment 96 Author: IdaL #95 Tråkigt att du känner så! Jag kan hålla med om att det är hårda åsikter här, men jag vill ju såklart att alla ska känna sig välkomna. Om du vill får du gärna kontakta mig i PM, kränkande kommentarer vill jag såklart inte ha på mitt forum.  Jag tycker att alla har rätt att välja vad som passar sin egen katt bäst. Vi alla älskar säkerligen våra katter, annars hade vi nog inte varit medlem på ett kattforum! ## Comment 97 Author: Fridaaaa #95 Håller med dig där, att vissa kläcker ur sig saker utan att tänka sig för och det blir lite tråkigt. Men överlag tycker jag att det är bra stämning här inne 🙂 ## Comment 98 Author: SaraC Innekatter. Fast egentligen gillar jag inte att använda det ordet då de ÄR ute också, men enbart kontrollerat (koppel eller inhägnade). Varför? Av en massa olika anledningar, men främst på grund av att jag skulle må så fruktansvärt dåligt om någon av dem försvann/det hände någon av dem något. ## Comment 99 Author: [Borttaget] Innekatter som trivs inne. Lusse får dock gå ut i koppel. ## Comment 100 Author: Alexej Tycker Buwenas skriver viktiga inlägg om risker att ha utekatt och som vanligt protesterar utekattägare. Aldrig att raskattägare skulle försvara sig på samma sätt och med samma självklarhet att ha sina raskatter som utekatter. För oss med huskatter borde katterna vara lika mycket värda som raskatter, samma försiktighet med deras liv och hälsa. Sällan man ser påkörda raskatter på vägen, sällan man ser övergivna raskatter, sällan man ser okastrerade, ovaccinerade, o-chippade raskatter ute. Sällan det kommer raskatter in på katthemmet. Jag har själv utekatter men ser genom mitt kattarbete hela tiden konsekvensen av oansvariga huskattägare som har okastrerade utekatter överallt. Att de verkligen sätter ut sina katter för människor som inte vill ha de i sina trädgårdar, på sina bilar, i trädgårdsmöblerna. Eller ska en kattallergimänniska inte kunna vara ute för grannen kräver friheten för sin katt? ## Comment 101 Author: MiaaiM #100 Jag protesterade mot att bli jämförd med valpfabriksägare och djursamlare för att jag har utekatt. Mina katter är vaccinerade, kasterade och chipmärkta. Jag bor på landet med skog och stora yter, inga stora vägar med lite trafik. Jag har gjort en väl genomtänkt bedömning. Sedan har jag själv haft både raskatt och huskatt och jag har aldrig värderat raskatten högre. Men jag håller med dig att tyvärr värderas de inte lika högt. Det är jättesynd att människor släpper ut okasterade djur och säljer kattungarna för en liten summa. Huskattens värde behöver ökas! Jag tycker att katthemmen gör ett superjobb, jag har tagit ena min katt från ett katthem. Men att dra alla utekattsägare under samma kam tycker jag inte är rättvist! Det var DET jag protesterade mot. ## Comment 102 Author: Alexej Då jag själv har utekatter anklagar jag ingen utan reagerar på de vanliga protester av huskattägare att deras katter har rätt att vara utekatter. Ingen skulle kräva samma rätt för raskatter. ## Comment 103 Author: VildaVittra Jag hade mina raskatter ute. En perser, en brittisk korthår, en abessinier och en europe. Skulle aldrig falla mig in att gå emot mina principer för att djuret kostade en slant mer. ## Comment 104 Author: VildaVittra #104 Du är lite väl besatt av mig och min avel. Tackar för ditt intresse, men ber dig återigen att hålla dig till trådens ämne. IdaL gillar nog inte att vissa medlemmar gör allt för att starta krig. 💋 ## Comment 105 Author: Linnea #101 Jag tycker det är lika illa när man släpper ut en okasterad honkatt som får para sig med vem som helst. Därefter säljs kattungarna som blandras med maine coon, skogis eller annat (ibland är dom inte ens långhåriga) för 4000-5000 kr och enbart avmaskade. Dom vill få katterna att verka finare genom att lura andra att tro att det är raskatter i dom, som om dom skulle vara mer värda. Det folk inte fattar är att raskatterna kostar därför att det lagts ner mycket arbete med blodslinjer, sjukdomstester mm innan kullen blev till. Det är inte katten i sig som kostar 7000 spänn. ## Comment 106 Author: Mullemu #107 Det finns faktiskt oansvariga kattägare som har okastrerade innekatter också som de avlar på så det är inte bara de som har utekatter som är boven i dramat. 😉 ## Comment 107 Author: Buwenas Nu utfärdar jag en varning i denna tråd. Och ni vet vilka ni är som borde ta till er, vet ni inte så kolla mailen. Att förfölja en viss medlem på flera olika sajter och så fort man får chansen skriva att den människan är oansvarig och inte kan förklara och liknande påhopp trotts att den personen har förklarat flera gånger. NU ÄR DET NOG. Förstått? Fler påhopp inne på denna sajt som inte har ett dugg med tråden att göra, utan enbart är personlig vandetta. Kommer inte tillåtas. ## Comment 108 Author: Alexej #110 Då har du inte fattat att det inte har med personen att göra utan med en människa som stolt berättade om sin okastrerad utekatt. Och den skulle jag kritisera oavsett vad den heter för det är just såna personer som är ursaken till alla hemlösa katter. Och det borde du som medarbetare på en huskattsida också veta. Om någon skriver att den kör bil efter att ha druckit och blir kritiserad är det då också påhopp? För mig ingen stor skillnad för det är vi som hittar halvdöda katter sedan. Min fråga var om hon hade sina raskatter också okastrerade och det har nog en del med tråden att göra. #109 Helt klart finns också en del oansvariga kattägare av innekatter men det är just utekatter som ställer till mest med nya oönskade ungar som oftast då födds ute. En okastrerad hankatt kan göra hur många kattungar som helst. ## Comment 109 Author: IdaL #111 Det spelar ingen roll om vad en människa har sagt på andra forum, här gäller våra regler. Här behandlar vi alla med respekt, oavsett åsikt! Det spelar ingen roll vad man själv tycker och tänker. Det är inte olagligt att ha en kastrerad katt medan det är olagligt att köra bil alkohol påverkad. Tråden handlar inte om kasterade eller okastrerade katter, den handlar om hurvida man har utekatt eller innekatt och varför. Bara för att du tycker olikt en person ger det inte dig rätten att hoppa på den, alla har olika åsikter! ## Comment 110 Author: Alexej Är en fråga om katterna var kastrerade påhopp? "Det spelar ingen roll vad man själv tycker och tänker." Jaha, vad är det som gäller då i en diskussion? Och frågan om kastrerad eller ej är relevant för att ha en kastrerad utekatt i fel omgivning är inte bra men att ha en okastrerad utekatt är fel oavsett hur man bor. ## Comment 111 Author: IdaL #113 Du kanske inte menar det som påhopp men uppenbarligen uppfattar många det som påhopp. Dumt formulerat kanske. Du har rätt att tycka men du har inte rätt att förfölja en människa i trådar för dennes val av djurhållning. ## Comment 112 Author: Caroline L Mina är innekatter. Jag som bor i ett lägenhetsområde med mycket bilvägar anser att det är bäst så. Jag hade förmodligen varit orolig hela tiden om dom var ute. 🙂 Dom trivs bra med det fast att dom var födda som stallkatter där de sprang fritt ute. Jag fick dom som 2 v gamla så dom har varit inne nästan hela sina liv. Men balkongen får dom vara ute på. ## Comment 113 Author: vinteralvan Jag har innekatt men han får gå på koppelpromenader och det trivs han bra med. ## Comment 114 Author: mallabralla allmänt till alla. dem som skriver att folk har fördomar mot dem som har utekatter. lika många fördomar finns mot raskatter. Jag har blivit kallad djurplågare, att mina katter är missfoster, katterna kan inte andas, katterna kan inte äta själva, katternas ögon poppar ut när de föder, katterna kan inte föda själva, detta utan att någonsin träffat mig eller mina katter men ändå anses det OK att säga dessa saker. vad vill jag ha sagt med detta, jo alla bör tänka efter en gång till innan dem kommer med ett påstående angående någons djurskötsel för vi vet egentligen INGENTING om hur den ena eller andra sköter sina djur. det enda vi vet är att vi alla älskar våra djur och gör vad vi anser är rätt för just våra djur. det finns så mycket elände att lägga kraftansamlingar på, gemensamma kraftansamlingar på verkligt djurplågeri som sker dagligen runt om i världen, istället för att peka finger på den ena eller andra personens val av ras, huskatt, utekatt, innekatt.  man kan diskutera utan att döma varandra, utan att anklaga varandra, utan att håna varandra och det gäller alla. respektera andra så respekterar dem en tillbaka. ## Comment 115 Author: IdaL #117 Mycket bra sagt! ## Comment 116 Author: indra-bus Jag har inne katt. Med koppel promenader. Familjens dröm är ett hus långt ute på landet. Vet inte om ja skulle våga ha katten ut ändå  skulle vara rädd för ro djur. Men kanske skulle ändrar mig. Ljust nu bör vi i lägenhet i ett bostads område så de går inte. ## Comment 117 Author: tlover #119 så länge det är en frisk katt borde rovdjur inte vara problem katterna gömmer sig, klättrar upp i träd eller liknande. (största risken är väl när dom sover men ser man bara till att det finns säkra ställen att sova så är det ingen fara) Är det mindre rovdjur jagar dom bort dom eller dödar och äter till och med. Vår katt har tagit sparvhök och hermelinungar och har även jagat bort räven från gården så nu vågar han sig inte förbi ens. (vi har åtminstånde björn och lo här inte långt från huset av dom 4 större) ## Comment 118 Author: SaraC #120 Fast jag vet flera friska katter som tagits av lo och rovfågel. Och tama hundar. Så tycker inte alls man ska säga att det inte borde vara några problem. ## Comment 119 Author: tlover #121 fast det finns ju massor av faror inne i hus/lägenheter också man kan inte undvika alla faror man måste bara tänka på vilka som är mest troliga. ## Comment 120 Author: SaraC #122 Jag ser en enorm skillnad på faror för katter som är ute ensamma och katter som är inne/ute kontrollerat, för de första går det inte att sticka under stol med att det finns fler faror ute, samt att en katt som är ute ensam är ju just ensam. Händer det en katt en olycka inte är det större chans att man ser det/ser det i tid. Nej, det går inte att skydda en katt mot alla faror, men man kan ju skydda dem mot det man kan? Jag kan inte skydda min dotter mot allt men för det kommer jag inte låta henne springa runt helt vind för våg heller. Jag kan ute skydda mig själv mot allt men för det åker jag ju inte mot rött på chans. Och så vidare. ## Comment 121 Author: SaraC \*inte skydda mig själv ## Comment 122 Author: tlover #123 och hur många är hemma/inne hos sin katt jämt, har man bara ett vanligt jobb så är ju katten ofta ensam 8+ timmar ## Comment 123 Author: SaraC #125 Men det är väl precis det jag skriver, man kan inte skydda från allt men för mig är det naturligt att skydda från det jag kan råda över. ## Comment 124 Author: IdaL Jag anser att man inte ska linda in sina djur i bubbelplast :) Har alltid haft den synen att mina djur ska få vara så nära deras naturliga miljö som möjligt. Där av har jag utekatter (inne när dom vill), jag upplever att dom är nöjdast på det sättet. Hindrar jag dom från att gå ut klättrar dom nästan på väggarna.  Det finns risker med allt i livet, man får helt enkelt överväga för och nackdelar. Vad gäller rovdjur så är katterna ju inte dumma, dom vet oftast vilka man ska akta sig för. Sen förstår jag såklart att man inte alltid kan ha utekatter för respekt mot grannar eller olämpligt miljö, då är det bra att innemiljön finns. ## Comment 125 Author: SaraC #127 "Jag anser att man inte ska linda in sina djur i bubbelplast" Så trist att man alltid ska få kommentarer i den stilen i sådana här diskussioner. Men när argumenten tryter antar jag.. Gör du likadant med dina andra djur du har/skulle du göra likadant med andra djur du hade? ## Comment 126 Author: MiaaiM "Gör du likadant med dina andra djur du har/skulle du göra likadant med andra djur du hade?" \# 128 Tycker du att man kan jämföra olika djurarter? ## Comment 127 Author: SaraC #129 Ja, självklart. ## Comment 128 Author: IdaL #128 Ja, det gör jag. Hästarna är ute från 07.00 - 20.00 (dygnet runt på sommaren) Hunden - ut när jag kommer hem, in kl 18-19 Kaninerna - ut när jag kommer hem, in kl. 18.00 Tiderna kan se annorlunda ut om det är regningt. Katterna går in och ut som dom vill. Jag tycker att djur ska vara djur, och det står jag för. Jag vill ha en naturlig djurhållning och det strävar jag efter. Men sen väljer var och en själv vad man tycker passar sina djur, jag respekterar att alla inte vill ha utekatter men då vill jag också ha respekt tillbaka. ## Comment 129 Author: SaraC #131 Ute fritt utan stängsel, koppel eller en människa närvarade? ## Comment 130 Author: IdaL #132 Nej. Men då ska du tänka Hästen är ett flockdjur, hunden är ett flockdjur, kaninerna är ett kolonidjur (en sorts flockdjur).  Vad är då katten? Jo, ett ensam djur. Vad för sorts stängsel har jag då? Jo, två tunna trådar. Kaninerna har kompostgaller eftersom dom är bytesdjur. Hagarna hindrar varken rovdjur från att komma in eller ut. Hunden går löst! Förstår inte riktigt var du vill komma. Du säger själv att det är tråkigt att få kommentarer om att ha innekatt men sitter du själv och ger kommentarer åt utekatterna. Katter ÄR ett ensamt rovdjur, dom går själva i det fria. Att jämföra flockdjur med djur som lever ensamt går inte. ## Comment 131 Author: SaraC #133 Inlindade i bubbelplast då med andra ord? ;) Hästarna går väl lika mycket i flock lösa som stängslade och så vidare med de andra arterna du ta upp. Det var inte jag som tog upp frågan utan jag svarade på #122 som du ser och sen fortsatte det komma fler svar på det jag skrev. Ska jag låta bli att svara eller vad menar du? ## Comment 132 Author: IdaL #134 Påstår du att en lös hund är inlindad i bubbelplast? eller hästar med 2 trådar som skydd på 4 hektar? Nej inte direkt. Nej jag tycker inte du ska sluta svara men jag tycker det är så fruktansvärt tråkigt att alla med katter blir förnärmade så fort man tycker att katter ska vara ute. Hade mina hästar kunnat gå lösa hade dom gärna fått göra det, men dom håller ju sig till flocken och går en iväg så går alla iväg. Mina katter går en bit men dom kommer också när jag kallar. ## Comment 133 Author: SaraC #135 Men jag som har mina katter ute kontrollerat har ju tydligen dem inlindade i bubbelplast? Det jag reagerar på, att bara för att man inte låter dem springa ute fritt så är man fjompig och överbeskyddande, allt måste inte vara svart eller vitt.. ## Comment 134 Author: IdaL #136 Du gör vad du tycker är bäst för dina katter. Kanske är det så att du bor i ett villaområde eller nära en trafikerad väg? Inte vet jag, det är din djurhållning. Men JAG tycker inte MINA katter ska behöva bli inlindade i plast för att jag är överbeskyddande. Jag har alla möjligheter i världen att låta dom gå ut, det enda rovdjur här är en liten räv. Skulle jag inte låta dom gå ut så tycker jag att jag skulle vara en fjompig djurägare. ## Comment 135 Author: SaraC #137 Du har ju inte en aning om hur jag har mina katter, bara att de är kontrollerade ute. Tycker det är trist när du då skriver att jag har dem lindade i bubbelplast, helst när du själv håller dina hästar, kaniner och hundar på lika sätt. ## Comment 136 Author: indra-bus Har du en hund lös ute utan uppsikt?  Hästarna vill gå iväg o leta föda de är naturligt för dem men hindras av ett staket.  Katter är rovdjur inte flykt djur därför är de ett lättare byte än ett flykt djur som har den instinkten. Dessutom har rovdjuren bra lukt sinne o kan lukta upp sitt byte upp sitt byte  så gömma sig går inte. 🤔 ## Comment 137 Author: IdaL #138 Nu kan du väl ändå inte läst vad jag skrivit?? Jag skrev ju precis att DITT val av djurhållning kanske inte alls speglar min, jag vet inte hur dina förutsättningar ser ut, du kanske har en riktigt bra anledning till varför du har dina som innekatter, eller så trivs du bäst med det helt enkelt. Fruktansvärt tråkigt att du inte läser vad jag skriver, jag har aldrig sagt att din djurhållning är på något som helst fel, jag bara förespråkar vad jag tycker är bäst för mina katter. Sen hade min djurhållning förmodligen sett annorlunda ut om jag bott olägligt. Dessutom håller jag verkligen inte mina hästar, hund och kaniner på samma sätt. Du kan inte för fem öre ha läst vad jag skrivit **min hund går lös**. **Mina hästar hade FÅTT gå lösa om dom kommit på inkallning och vi haft mer mark**, kaninerna sitter dock i komposthagar. Det är VÄLDIGT stor skillnad på att gå med ett djur i koppel under ständig uppsikt och att släppa ett djur i en stor hage. Förstår fortfarande inte vad du försöker få sagt med att dra in min andra djur? Försöker du säga att jag är oansvarig för att jag har mina katter ute? Eller försöker du säga att jag bryr mig mindre om mina katter för att dom inte är inhägnade? ## Comment 138 Author: SaraC #140 Käre värld.. Det enda jag reagerat från på dig är det du skrev om bubbelplasten. Vilket jag skrivit och försökt förklara flera gånger nu. Ingen idé att upprepa samma sak igen, hänvisar till det jag skrivit tidigare. Jag har inte varit ute efter någon debatt utan reagerade på att en person gav råd till en annan utefter sin personliga upplevelse, då gav jag min personliga upplevelse som sedan ledde till detta. Man vill ju gärna svara när man får frågor/svar på sina inlägg. Men ja, nu har jag sagt mitt och det känns bara tjatigt att upprepa samma saker igen så jag lämnar nu. ## Comment 139 Author: tlover allt beror somsagt på situation vår katt går ute = hon kollas till minst en gång i timmen (1 gång i timmen om hon jagar oftast oftare eftersom hon älskar uppmärksamhet) eftersom vi är ute, skulle hon vara inne skulle hon inte kollas till på flera timmar. Hon har ett specialbyggt hus som är säker mot alla större djur och man kan sätta på värmen där när det är vinter. Hon har också lagårn som inget rovdjur förutom hon går in i (därför behöver vi henne). Det område som hon rör sig på tömms snabbt på djur så fort vi är ute (dvs varje dag) eftersom alla djur förutom kitsune är rädd för mäniskor (kitsune = en räv som gillar köttbullar men kitsune är jätterädd för katten istället. vägen som går här kör det förbi i snitt kanske 2 personer/dag (fram och tillbaka) eftersom det inte finns nån som bor bortom oss, alla vet att vi ha djur och håller farten nere och hon är superrädd för allt som låter brum och det är en bra egenskap på katter. det finns ingen som har hund i närheten och om det skulle komma nån hund på gården (tex jaktsesong) så skulle han fångas in så snabbt som möjligt och vår katt kan klättra i träd eller springa in i lagårn eller nån annan stans där hon är säker. vår katt är inte mer i fara än vad hon hade varit som innekatt. ## Comment 140 Author: Alexej Angående katter och rovdjur. Jag hade en hona, en liten men väldigt tuff äldre hona som var ranghögst här och van utekatt. men hon höll sig alltid nära huset. En natt vaknade jag av ett skrik, ett dödsskrik, hunden skällde som en galning, jag sprang ut, såg inget. Inte heller nästa dag men honan var borta. Jag vet fortfarande inte vad som hände. Men skriket var hemskt och det var direkt vid huset. Jag har utekatter men det känns inte alltid bra... ## Comment 141 Author: Alexej Angående katter och rovdjur. Jag hade en hona, en liten men väldigt tuff äldre hona som var ranghögst här och van utekatt. men hon höll sig alltid nära huset. En natt vaknade jag av ett skrik, ett dödsskrik, hunden skällde som en galning, jag sprang ut, såg inget. Inte heller nästa dag men honan var borta. Jag vet fortfarande inte vad som hände. Men skriket var hemskt och det var direkt vid huset. Jag har utekatter men det känns inte alltid bra... ## Comment 142 Author: Laeikinois min katt får gå ut och in som han vill. såhär sommartid har jag en bräda upp mot köksfönstret och så är fönstret öppet hela dagarna så han går ut och in som han vill.:) ## Comment 143 Author: yrsahed jag undrar ni som anser att de är naturligt för katt att vara fria. Hur är det med hunden. De är och födda fria men människan har gjort den till sälskapsdjur. Varför för, de kostar mer och har bättre lagar än katten. Alla burdjur är födda fria varför ska man hålla de inne. Om ska får upp standarden på katt så måste alla hjälpas åt. Ta ansvar för sina katter. Ta betalt för katten ## Comment 144 Author: yrsahed Ni som har utekatter har ni tänk på alla det katter som blir misshandlade. Jag lider med djuren som blir misshandlade Senast idag hörde idag var att en hade sett en katt vid vägkanten med en svenskflagg intryckt i buken. Var är ägaren? Varför har vi katthem? Jo för att folk har utekatter och tröttnar på katten ## Comment 145 Author: VildaVittra #146 Jag har inga djur "inspärrade" som inte rymmer eller orsakar stora skador om de är lösa. Skulle jag tex ha kaninerna lösa, så skulle de kunna rymma och föröka sig, och då de tål vintern så skulle jag införa en ny art här där jag bor. Kaniner är heller inte lika tama som katter. Hönsen däremot går helt fritt, just nu knatar de omkring i skogen ovanför huset. Två av mina hundar kan jag ha lösa, den tredje skulle springa bort till stuteriet en bit bort (efter att hon länsat hönshuset) och roa sig med hästarna i hagen. Jag anser inte att hundar har "bättre" lagar än katter, de har bara artanpassade lagar för just den arten. Man skulle ju inte kunna ha samma regler för en kossa som för en gris, inte ens så närbesläktade som strutsar och höns. ## Comment 146 Author: tlover #147 så folk kommer ända hitut för att misshandla min katt (när hon kan springa iväg hu lätt som helst) tror inte det. Man kan ju överväga hur området där man bor är också. även innekatter hamnar på katthem, innekatter är inte "mer värd" än utekatter. ang #146 håller jag med #148 ## Comment 147 Author: IdaL #146 / #147 - Fast värdet för en katt ökar/minskar ju inte beroende på hurvida dom är innekatter eller utekatter. Sen får man ju också vara lite realistiskt med var det är OK att ha en katt ute och inte.  Bor du bredvid motorvägen och vet att din katt gillar att röra på sig, ja då kanske det inte är så bra att ha sin katt ute. Sen går det faktiskt inte att jämföra hundar och katter överhuvudtaget. En hund är ett flockdjur som är beroende av sin flock. En katt är inte ett flockdjur. Men för att svara på din fråga, ja min hund är ute lös men håller sig på vår mark, vilket mina katter också gör.  Sen kan jag ju tycka att borde inte idealet vara att hålla sina djur så naturligt som möjligt? Det är i alla fall mitt mål, därför är också mina djur ute största delen av dygnet. ## Comment 148 Author: Cahira #150 Väl talat! 🌺 ## Comment 149 Author: Mullemu Länge sedan jag läste i denna tråden. Allmänt knapplån: Blir lite konfunderad när man i ena stunden läser att katter kan man släppa ut på egen hand för dom är inte flockdjur men om man lämnar dom inne i ett hus ensamma i 8 timmar så är man snudd på djurplågare för katter är inte gjorda för att vara ensamma. Mycket ologiskt resonemang enligt mig. ## Comment 150 Author: VildaVittra #152 Det är inte en fråga om flockdjur, utan om stimuli. Utomhus- katten aktiveras av allt som händer, låter, luktar osv. Inomhus- väntar på att tvåbeningen ska komma hem och vifta med fjädern. Eller tror du att en inomhusmiljö kan vara lika stimulerande som en utomhusmiljö? ## Comment 151 Author: jollycox #153 Det finns koppel, rastgårdar och innätade balkonger. Katten måste ju inte gå ut fritt för att få den stimulans som utomhusmiljön erbjuder. ## Comment 152 Author: VildaVittra #154 Ska katten gå ut med sig själv i koppel då eller? Eller släppa ut sig själv i rastgården? ## Comment 153 Author: jollycox #155 Det försår du också att en människa går ut med katten i koppel. Man kan ha kattlucka till rastgården så katten alltid har tillgång till den. ## Comment 154 Author: IdaL Fast om en katt ska få samma stimulans av en rastgård som att vara ute så får man ha en vääldigt stor rastgård! 😉 Jag ser inget emot att ha innekatt egentligen, är en katt uppfödd inne och inte vet vad ute livet har att erbjuda då saknar den förmodligen inte det livet.  Men att stänga in t.ex. mina katter som är vana vid att gå ute när dom vill till att enbart bli innekatter hade aldrig funkat. Har haft mina inne under kortare perioder och dom klättrar i princip på väggarna. Spelar ingen roll hur mycket stimulans dom får, dom vill bara ut ändå. ## Comment 155 Author: VildaVittra #156 Du såg vilket inlägg jag svarade på? Där en inte förstod skillnaden mellan utekatter och innekatter som var ensamma? Så varför påstod du som svar på mitt inlägg att katten skulle kunna ta en koppelpromenad? Själv har jag aldrig sett någon ha en rastgård med lucka in till huset. Men jag har förvisso bara sett en enda katt på promenad i koppel i hela mitt liv (bodde i Sthlm i 30 år, så det beror inte på att jag bara bott ödsligt), vilket får mig att undra hur många som faktiskt tar ut sina katter regelbundet, och inte bara en gång när de precis köpt selet. Ibland undrar jag om det är mycket snack och liten verkstad. ## Comment 156 Author: jollycox #157 Men det är väl ändå bättre att en innekatt får tillgång till en rastgård än att bara vara inne? :) Nej att göra vana utekatter till bara innekatter kan vara svårt. Endel katter kan det och andra inte. #158 Du skrev att en innekatt väntar på att ägaren ska komma hem och vifta med en fjäder. Ägaren kan när den kommer hem ta ut katten på promenad. Jag går ut med mina katter regelbundet och har gjort i 10 år. På vintern vill dom dock inte vara ute, som många andra katter. Mångas innekatter kanske inte kräver att få gå ut. Vissa katter vill inte ens gå ut. ## Comment 157 Author: VildaVittra #159 Läs inlägget jag svarade på från början. För du har inte förstått mitt svar när det är taget ur sitt sammanhang. ## Comment 158 Author: Mullemu #153 Finns hur mycket möjligheter som helst att skapa en stimulerande inomhusmiljö för katter. Bara fantasin som begränsar. Det ställer dock lite krav på kattägaren men det ansvaret får man ta om man ska ha katt. ## Comment 159 Author: VildaVittra #161 Man kan alltså skapa en miljö som motsvarar att se en fågel flyga förbi, löv som prasslar, vatten som faller ifrån skyn osv och allt detta under hela dygnet? Om det var så, så borde ju folk jobba för att fler djur ska stå inne dygnet runt och få lite leksaker, men nu är det ju bara katter detta gäller av någon underlig anledning. För de flesta vill ju köpa produkter från djur som fått vara ute och inte bara sett ute genom ett fönster.  Katten är i min mening det djur som dragit det korta strået i djurskyddsregelverket. Ingen skulle ju tycka att ett lejon skulle sitta inne och ibland få gå ut i ett snöre. ## Comment 160 Author: Mullemu #162 Du begränsar dig när du tror att bara fåglar, prasslande löv och regn kan vara stimulerande. I min lägenhet så har jag naturligtvis fönster och även öppningsbar balkongdörr så om katten vill så kan han titta på så mycket fåglar han vill. Han tycker dock att det är mer intressant att smyga omkring uppe på vinden (har lucka i taket i hallen) för där finns det massor av spännande skrymslen och vrår och säkert t o m en och annan mus. Ja, du har rätt i att katten har dragit kortaste strået när det gäller djurskyddsregelverket för det finns knappt några regler. Katten anses tyvärr vara mindre värd än andra husdjur och så kommer det förbli så länge katter får springa vind för våg och föröka sig som dom vill. ## Comment 161 Author: tlover #163 varför måste en katt vara inne om det inte är naturligt? alla djur är lika värda för mig men inte tar jag in hönsen, kaninerna, fåren och hästen bara för att dom ska få "samma värde som en hund" Jag tar inte heller in björnen som stryker runt knuten även om jag tycker att han har samma värde som en hund. Att anse att djur har samma värde är inte samma sak som att man behandlar dom på samma sätt för vilket sätt man behandlar dom på har ju snarare med vad som är mest naturligt för den djurarten inte värde. ## Comment 162 Author: VildaVittra #163 Missade du att jag skrev osv? Jag antar att du lägger en massa spår för katterna varje dag (jupps, katter spårar, precis som hundar).  Ja, det borde läggas till en regel om att katter ska rastas på annan plats varje dag, precis som hos hundar. Och regler som gör att folk är tvungna att låta dem vara katter och inte håriga barn. ## Comment 163 Author: Mullemu #162 Katten är betraktat som ett tamdjur i vårt samhälle vilket björn inte är så den jämförelsen kanske inte är den bästa. Hunden ligger närmare till hands eftersom de normalt också bor i våra hem. Alla andra tamdjur har man på något sätt begränsat med stängsel, burar eller koppel. De är inte fria. Katten är av någon anledning det enda tamdjur som inte har några gränser. Katten är det enda tamdjur som får lov att föröka sig utan kontroll. Katten är ett av det tamdjur som har minst skyddsnät i form av djurskyddsregler. Om det är ok så ska vi fortsätta precis som vi redan gör. Om vi vill höja kattens status så kanske det är dags att ändra på sättet som vi hanterar våra katter. ## Comment 164 Author: VildaVittra #166 Nej du har fel, jag har flera tamdjur som går helt fria. "_Katten är ett av det tamdjur som har minst skyddsnät i form av djurskyddsregler_." Jag föreslår dig att du faktiskt sätter dig och läser L80 och L102 så kommer du se att ditt påstående inte har minsta grund. ## Comment 165 Author: Fridaaaa #166 Håller med #167, sedan kan du itne dra alla katter & kattägare över en kam. ## Comment 166 Author: mallabralla #166 Många bra kommentarer av dig Mullemu, instämmer i allt du skriver ## Comment 167 Author: tlover #166 så du har inte hört talas om frigående höns? vår häst får ofta gå fritt han också, så även fåren. Många har även hundar, getter, kaniner osv som går fritt Sen så behöver inte utekatter innebära fler katter, vår jägarinna är tex kastrerad. För mig har katten (som alla andra djur) hög status och just därför går hon ute. ## Comment 168 Author: Fridaaaa #170 Dock är det inte samma sak helt men nästan. För hundar, hästar, höns mm får ju inte gå utanför tomten om de är fria 🙂 ## Comment 169 Author: VildaVittra #171 Det gör mina. Jag har just nu faktiskt ingen aning om var mina höns är, borde kanske gå ut och kolla vad de hittat? 😉 Även om man bor i en by, så brukar inte folk bry sig om de hittar en flock höns i jordgubbslandet. ## Comment 170 Author: Fridaaaa #172 De flesta höns brukar hålla sig runt tomten, och hönshuset   Så upplever jag det, de är ju inte som katter, som kan vandra några kilometer iväg och sedan komma tillbaka osv. Jag hade dock inte velat ha någon annans höns i rabatten i alla fall 😉 Våra höll sig alltid på tomten. Dock var de bara lösa när vi var hemma. Men kunde bli hela dagarna i regel. Katterna däremot håller sig mest på tomten eller bara runt om grusvägarna här, men inte in på grannarnas tomter, ska mycket till innan någon av dem gör det, samma med grannens katter ^^, ## Comment 171 Author: mallabralla #172 Men dem flesta bor tyvärr inte på landet. Dem flesta bor i staden där det inte är så uppskattat med höns, katter, hundar, hästar som strosar runt på gator och torg. Jag håller totalt med om att hålla djuren löst om man bor på landet, det vore en idyll att låta djuren vara fria, men det är ohållbart och en trafikfara i tätbefolkade områden. ## Comment 172 Author: Fridaaaa #174 Ja hade jag bott inne i stan eller riktigt tätbebyggt hade jag inte haft katter lösa. Då hade jag nog valt att inte ens ha katt. Håller med att det är ohållbart inne i stan/riktigt tätbebyggt. ## Comment 173 Author: VildaVittra #174 Skulle jag bo stan skulle jag inte ha katt, för att de är inte de som ska anpassa sig till var jag vill bo. ## Comment 174 Author: [Borttaget] Jag har innekatter med kontrollerad utevistelse då jag anser att husdjur inte ska gå fritt då man aldrig kan ta 100% ansvar bland annat. Jag längtar dock till dagen då jag kan ordna en rastgård då balkongen inte ger plats för alla mina idéer 😉 Jag förstår grunden till varför man väljer utekatt även om jag inte håller med om att det bör vara första valet. Och jag förstår att ni älskar era katter osv.  Men jag förstår inte varför det är skillnad på varför flockdjur går bra att hålla inne, medans katter inte går för att dom i det vilda är solitära?  Det finns ju länder där hundarna går fritt och där dom skulle tycka att vi i Sverige vore konstiga som inte låter våra hundar gå fritt.  Förstår bara inte varför det anses vara fel att jämföra hund och katt av den enkla anledningen till att hundar är flockdjur? ## Comment 175 Author: mallabralla #176 nej, men alla tänker ju inte så. dem flesta väljer att ha katt iallafall, om vi nu skall tala generellt och inte utifrån enskilda personer. sedan, vore det ohållbart för katten som art om endast dem som lever på landet skall ha katt då ytterst få av landets befolkning lever ett sådant liv. med andra ord skulle kattpopulationen utrota sig själv genom inavel mellan landets gårdar, och alla dem katter som lever i staden, vart skall dem ta vägen, släppas ut på landet för att sedan bli avskjutna för dem är för många. förr i tiden fungerade det ju så, att gårdarna hade etty antal katter som var frigående (så som dina katter lever), men då levde vi även i ett bonde samhälle och inte i städerna. ## Comment 176 Author: VildaVittra #177 Man måste göra skillnad på solitära rovdjur och sådana som jagar i flock. Hunden är ett flockdjur som följer "ledaren" medan katten inte gör det (normalt sett, min katt följer med på hundpromenaderna också). #178 Det är knappast ett större problem med inavel hos bondkatter än hos "rasrena" djur. Människan är inte smartare än naturen, hur gärna vi än vill vara det. Det optimala är ju att låta djuren i stadens lägenheter dö ut i så fall, dvs att folk inte skaffar nya utan väljer andra arter som är mer lämpade. ## Comment 177 Author: [Borttaget] #179 Jo den skillnaden förstår jag. Men inte varför det påverkar varför man inte kan jämföra med t.ex hundar, eller ens kaniner som det nämndes ovan när det gäller att gå fritt med anledningen att dom är flockdjur eller någon typ av flockdjur.  Tror säkert många hundar skulle trivas rätt bra att få gå ut tillsammans och gå lite som dom vill, medans vissa antagligen inte alls skulle trivas med det. Kaniner skulle säkert också kunna gå fritt men där andra delar spelar in varför det inte vore lämpligt. Vet också en kanin som bodde fritt och höll sig på gården. 😛  Alla hundar bor ju inte ens med sina familjer inne, utan bor i flock ute t.ex. Eller de som används för att vakta fåren dygnet runt. Så skulle väl hellre säga att det handlar om individer (och raser) och förutsättningar. ## Comment 178 Author: mallabralla #179 Fast nu talade jag inte om huruvida katter är rasrena eller inte utan katter generellt, det är ju inte bara raskatter som är innekatter eller bor i städerna. mina katter är enligt mig anpassade för ett liv inomhus och skulle ha svårt att klara sig i naturen på fri tass. Du har ju själv tidigare sagt att du vet vilka katter som rör sig i ditt område. Om vi förutsätter att det är lika på alla gårdar i sverige så blir antalet begränsat runt gårdarna (med andra ord så småningom blir det inavel då katterna håller sig i sina revir) det finns inte tillräckligt många gårdar i dagens sverige för att kattpopulationen skall kunna hållas inavelsfri överallt i hela landet, oavsett om katten är rasren eller inte. ## Comment 179 Author: VildaVittra #180 För att hundar som det flockdjur det är vill vara med sin flock. Orsaken till att hundar ska hållas under uppsikt återfinnes i valet av bytesdjur samt jaktmönster. En katt som jagar en råtta över en väg är en mindre risk än en hund som driver en älg över samma väg. Hundar jagar genom att trötta ut byten, medan katten jagar typ 50 meter. En ganska så markant skillnad. Tittar man på kaninen, så är de inte rovdjur för det första (tror du vet det), utan bytesdjur. Ett rovdjur rör sig över större områden än vad bytesdjuren gör, de håller sig ju helst i närheten av tryggheten i hålan.  Men då de är vinterhärdiga och jag inte vill införa en ny djurart, samt att de bättre lämpar sig för inhägnader, så har jag de i gårdar. ## Comment 180 Author: VildaVittra #181 Jag kan räkna till längre än tio. 😉 ## Comment 181 Author: mallabralla #183 vad menar du med att du kan räkna till längre än tio? ## Comment 182 Author: VildaVittra #184 Man kan hålla reda på ganska så många katter i skallen. ## Comment 183 Author: [Borttaget] #182 Verkar ju i såna fall inte gälla alla hundar då vissa verkar mer än gärna gå en promenad själv. 🙂I grunden är det ett flockdjur där dom gärna vill hålla ihop och där vi människor gör oss till en del av flocken vilket gör en sån situation där hunden kanske vill hålla sig nära. Men då är det andra anledningar till varför det inte är lämpligt. Och som det är idag får man ju inte släppa ut hundar som man vill heller då man ska ha koll på sina hundar.  Det enda jag ställde mig frågande till varför det argumenterades med att det inte går att jämföra flockdjur med katter. Och där man tycker att katter ska gå fritt, medans andra djur går utmärkt att hålla under kontrollerade former. Och varför jag tog upp kanin är för att även det nämndes tidigare i tråden. ## Comment 184 Author: mallabralla #185 ok, låter bra😉 ## Comment 185 Author: tlover #171 alla våra djur håller sig på vår mark, även katten om hon inte följer efter oss då kan hon gå en bit längre (gäller ju hästen också) alla bor inte i "tätorten" ## Comment 186 Author: Fridaaaa #188 Det sa jag inte eller antydde till heller att alla gör 😉 ## Comment 187 Author: tlover #181 man kan ju faktisk ta in nytt blod om man avlar, som man bör göra om man avlar. Skulle alla mina avelshannar av kaninerna dö tex skulle jag ju inte ta en hane till honan och para den med henne utan jag skulle köpa eller byta till mig nytt blod och som utekattsägare är man ju inte dummare än att man förstår det samma om man nu skulle avla och inte ha som dom flesta som jag känner som har utekatt, en steriliserad/kastrerad katt. ## Comment 188 Author: mallabralla #190 Hur kontrollerar man att ens honor parar sig med just den inköpta hanen om dem går ute löst ? Honan kan lika väl para sig med sin kusin från granngården. ## Comment 189 Author: tlover #191 förut sa du ju att det skulle vara såå hemskt med inavel om alla hade katterna på den egna gården bara (i inlägg 181) för att det skulle bli inavel, och nu så är det för att dom söker sig utanför gården som det blir inavel. Nu är jag inte intresserad av kattavel ens på huskatter även om dom är mina favoriter så jag har inget "såhär gör jag" alternativ, men jag bor så avsides att jag skulle kunna ara säker eftersom det inte finns nån katt i närheten som skulle kunna göra det. men det är ju ganska få som avlar (jämfört med folk som har katter) och alla katter jag känner som går ute är kastrerad (ev går på p-piller men då brukar dom efter att ha varit på strövtåg bli kastrerade) så för det mesta är det inget problem härikring. ## Comment 190 Author: mallabralla #192 Nej, jag skrev att kattpopulationen kommer att bli inavlad då det finns för få gårdar i större delen av sverige som kan hysa tillräckligt stor genetisk mångfald, spelar ingen roll om du har en granngård eller 2 dit katterna går och parar sig, det blir ändå inavel förr eller senare då utbudet av partners är begränsat. läs mitt inlägg #178 _"sedan, vore det ohållbart för katten som art om endast dem som lever på landet skall ha katt då ytterst få av landets befolkning lever ett sådant liv. med andra ord skulle kattpopulationen utrota sig själv genom **inavel mellan landets gårdar,**"_ ## Comment 191 Author: tlover #193 det behöver det ju inte alls bli om man säljer av alla kattungar, ska det bli generationsbyte får man helt enkelt ta upp det med berörda parter ## Comment 192 Author: Mullemu Oj, här händer det mycket när man är borta en stund. 🙂 Min poäng är att allt inte är kolsvart eller kritvitt för det finns tusentals grånyanser däremellan.  Det finns utekatter som lever fantastiskt bra liv med ansvarsfulla ägare som har bra koll. Det finns betydligt fler utekatter som far illa och  många av dom har inte ens något hem. Statisktiken talar för sig själv på den punkten. Det finns också innekatter som lever fantastiskt bra liv med stimulans anpassat efter individens behov och det finns innekatter som mår skitdåligt. I vissa fall är det ren vanskötsel och ibland är det enkelt okunskap ligger ofta bakom. Att kategoriskt säga att det ena är fel och det andra rätt blir galet för det är inte så förenklat. ## Comment 193 Author: VildaVittra #195 Visa statistiken som visar på att det finns fler utekatter med ett hem som far illa än som har det bra. #193 Så du menar på att det finns fler uppfödare av sällskapskatter än det finns gårdar i Sverige? ## Comment 194 Author: mallabralla #196 Nej det skrev jag inte, vart har jag skrivit det? ## Comment 195 Author: VildaVittra #197 Här: _endast dem som lever på landet skall ha katt då ytterst få av landets befolkning lever ett sådant liv._ ## Comment 196 Author: Mullemu #196 Läs igen. Det står "och många av dom har inte ens ett hem". Att det finns uppskattad statistik på hur många hemlösa katter vi har i det här landet är det förhoppningsvis ingen på detta forum som har undgått vid det här laget....hoppas jag. Vi har ingen lag som säger att katter inte får gå ute och därför får dom gå ute. Jag är dock väldigt trött på att vara rädd för att köra över någons "älskade" katt. Det var väldigt nära senast häromdagen i ett bostadsområde nära där jag bor. Jag vill inte ha det på mitt samvete. Dessutom är det sjukt tröttsamt med alla dessa "katt bortsprungen"-annonser som dyker upp överallt hela tiden. Ytterst få av dessa katter har smitit ut. Som ägare till utekatt så får man räkna med att den kan försvinna eller bli överkörd varje gång den går ut. Det är försent att börja oroa sig när skadan redan har skett. ## Comment 197 Author: VildaVittra #199 Ja, jag läste det här: _Det finns utekatter som lever fantastiskt bra liv med ansvarsfulla ägare som har bra koll. Det finns betydligt fler utekatter som far illa_ efter det kommer ett och, vilket delar meningen i två delar.  Så därför åsyftas att flertalet av utekatterna med ägare far illa än vad som har det bra. Tyvärr slipper man ju inte höra om "Sveriges största djurskyddsproblem" vilket det inte är på miltals avstånd.  _Dessutom är det sjukt tröttsamt med alla dessa "katt bortsprungen"-annonser som dyker upp överallt hela tiden. Ytterst få av dessa katter har smitit ut. Som ägare till utekatt så får man räkna med att den kan försvinna eller bli överkörd varje gång den går ut. Det är försent att börja oroa sig när skadan redan har skett. _ Men vad i all världen? Varför skulle inte vi få efterlysa våra djur? ## Comment 198 Author: mallabralla #198 på vilket sätt menar du att den meningen betyder att det finns färre gårdar än kattuppfödare? Jag hänger inte med i ditt resonemang, vad har antalet uppfödare med antalet gårdar att göra? jag talar om att merparten av Sveriges befolkning bor i städer, där man inte kan ha katten springandes löst hur som helst. Hade vi än varit ett bondesamhälle hade detta varit en möjlighet men så är inte fallet. Större delen av Sverige är tätbefolkat, där katter inte bör springa löst. Du skrev i tidigare inlägg att om du bott i tätort hade du inte haft katt för du anser det onaturligt för katten att vara inne. varpå jag då svarade att majoriteten av svenska folket bor i tätort, om dem då inte skall ha katt, utan endast dem som bor på gård skall ha katt så blir utbudet av katter rätt begränsat då det inte är allt för många som lever gårdsliv. Så vad du menar att jag skall ha sagt angående antalet uppfödare kontra antalet gårdar förstår jag inte. ## Comment 199 Author: VildaVittra #201 För att du skrev att det skulle bli inavel för att antalet gårdar var för få. Så då undrade jag om du visste om det fanns fler uppfödare än vad det fanns gårdar (vilket vi båda vet att det inte finns, visar bara på att logiken inte riktigt håller).  Sen skrev jag stan, inte tätort. Tätort räknas det som där husen ligger med mindre än 200 meters avstånd samt har ett invånarantal på över 200 personer. ## Comment 200 Author: mallabralla #202 jag räknar inte antalet gårdar kontra uppfödare. Jag syftar på en gård som ett hushåll med ett visst antal katter, om du har områden med ett antal gårdar med ett antal katter så blir populationen mellan gårdarna så småningom inavlad. Hade hela svenska folket bott på gårdar hade mångfalden av genpoolen varit större än när det är mindre områden av gårdar. Jag anser att det inte är lämpligt att låta katter springa fritt i tätort heller. ## Comment 201 Author: VildaVittra #203 Du vet att vi byter avelsmaterial med varandra? Det är inte ovanligt alls. Jag hämtade min hona ifrån Enköping, ganska många mil härifrån. ## Comment 202 Author: mallabralla #204 tror jag säkert att ni gör, min fråga var om det går att kontroller att lösgående honor och hanar bara parar sig med katter man tagit in från andra gårdar och inte med sina kusiner från närliggande gårdar eller med kvarvarande avkommor. ## Comment 203 Author: VildaVittra #205 Genom att kastrera de som inte ska para sig? ## Comment 204 Author: tlover #206 många verkar tro att alla utekatter är okastrerade eller nått eller att man inte säljer av avkomman. Jag har själv bara träffat på 2 okastrerade utekatter men dom bodde så långt ute i tjotahejti att det inte fanns nån risk för parning... dom var våra fd grannar nämligen ## Comment 205 Author: VildaVittra #207 Och kastrerar vi gör vi det genom att låta åsnan bita av kulorna. 😃 Jo, mycket fördomar möts man av. Måste köpa mig en åsna. ## Comment 206 Author: Calico #195 Väldigt många bra inlägg av dig Mullemu, håller med dig helt i det du skriver! Jag tycker det är väldigt trångsynt av människor att fastna i att deras sätt är det enda rätta och alla andra sätt är fel, vilket tyvärr är en attityd jag tycker att man ofta möts av när det handlar om djur. Varför skulle man inte kunna skapa en stimulerande miljö för en innekatt? Vad säger att katten behöver löv, regn, fåglar, stor yta m.m. för att bli stimulerad? Världen är inte svart/vit, det går alldeles utmärkt att skapa en stimulerande miljö inne för sin katt. Ingen av mina katter är understimulerade och jag har fyra huskatter. De klarar av att roa sig själva även när jag inte leker med dem. Jag läser ofta om folk som klagar på att människor har fördomar kring utekatter men enligt min mening är det oftare som människor har fördomar mot innekatter. Det finns utekatter som har ett jättebra liv med ansvarsfulla ägare som älskar dem precis som det finns innekatter med ett jättebra liv och ansvarsfulla ägare som älskar dem. Jag tycker det är så tråkigt att den här typen av diskussioner alltid ska spåra ur och bli ett "krig" om vilken typ av katt som är rätt att ha. ## Comment 207 Author: Mullemu #200 _"Det finns utekatter som lever fantastiskt bra liv med ansvarsfulla ägare som har bra koll. Det finns betydligt fler utekatter som far illa_ efter det kommer ett och, vilket delar meningen i två delar." Dags för svenskalektion. **Och** binder ihop en mening. Även om jag hade skrivit "_Det finns betydligt fler utekatter som far illa. Många av dessa hemlösa."_ så hade innebörden dock fortfarande varit exakt densamma. #207 Eftersom det finns i runda slängar 100 000-150 000 hemlösa katter i Sverige så kan jag garantera att betydlig fler katter är okastrerade än de två du har träffat på. Alldeles för många av de huskatter som föds upp och säljs blir tyvärr utslängda ur sina hem. Kolla vilket katthem som helst så ser du resultatet av den "genomtänkta" aveln. ## Comment 208 Author: VildaVittra #210 Tack, men min svenska är mer än god, du behöver däremot läsa på om syftningar, ett väldigt vanligt fel som folk gör på nätet. Det här hade varit korrekt: _Det finns utekatter som lever fantastiskt bra liv med ansvarsfulla ägare som har bra koll. _ _Det finns betydligt fler utekatter som far illa än innekatter då en del av dom har inte ens något hem. Statistiken talar för sig själv på den punkten._ Ser du skillnaden i åsyftningen och vad styckeindelningen gör för informationsflödet? #209 Jag strider för att alla djur ska ha rätt till ett så pass naturligt liv som möjligt, där gör jag ingen skillnad mellan gulliga eller icke gulliga djur. Sen har jag aldrig sett en utekattsförespråkare påstå att innekattsägare "skiter i dina djur" eller "du ger dem väl hundmat för att det är billigare". Listan kan göras lång. ## Comment 209 Author: tlover #210 fast då är det väl folk som inte kastrerar katter som inte är tänkta till avel som ska ändra sig, inte folk som har utekatter (även innekatter kan bli dräktiga utan att det är tänkt). Jag kan inte kolla katthem då det inte finns såna härikring. Sen tycker jag också mans ka göra skillnad på folk som har utekatter och hemlösa katter, vilket du inte verkar göra. ## Comment 210 Author: Calico #211 Antingen så svarar du på fel inlägg eller så vet jag inte vad du läst in i det jag har skrivit. Vem har pratat om gulliga och icke gulliga djur? Var skrev jag att det var utekattsägare som har fördomar mot innekatter? Bara för att du inte har hört eller läst något liknande så innebär det inte att jag inte har gjort det. Jag har fått höra och har läst (av människor både med och utan katt) att det är djurplågeri att ha innekatt, innekatter är olyckliga och understimulerade, m.m. Listan kan göras lång även här. ## Comment 211 Author: gulzebra Innekatt med koppelpromenader och snart en innätad altan att sitta och spana efter fåglar på. Dels är Göte varken kastrerad eller märkt, dels bor jag inte i ett område som lämpar sig för utekatter, dels vill jag inte riskera att nånting händer honom, dels ser jag inte någon vits med utekatt såvida man inte bor på landet och behöver hålla råttor och möss borta. ## Comment 212 Author: Jessicahagstrom94 Vi har som sagt bara innekatter nu eftersom vi bor nära massa vägar och har massvis med grannar,plus att vi bor en trappa (hos pappa), alternativt två (hos mamma) trappor upp. Men 3 av 5 går ut i sele :) de andra 2 vill inte, utan trivs bra som innekatt. Om vi någonsin flyttar till landet och bor mitt ute i ingenstans och superlångt ifrån alla större vägar och har en bit till närmsta granne, kommer Lukas förmodligen få vara ute själv. Eller i löplina varje dag när vi är hemma? Vill inte ha en bortsprungen katt. ## Comment 213 Author: Fridaaaa #215 Dock, ska du ha katt i löplina måste du själv hålla i linan, man får aldrig binda en katt i löplina eller liknande. (ville bara skriva det ifall du inte visste det, inte alla som är medvetna om det). ## Comment 214 Author: gulzebra #216: Varför skulle man inte få binda en katt i löplina? Ska man sitta och hålla i den konstant så kan man ju lika gärna ta en koppelpromenad. ## Comment 215 Author: Fridaaaa #217 Det är så enligt jbv. Står här: [http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001024/1242046873606/2008-005.pdf](http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001024/1242046873606/2008-005.pdf) "katter får inte hållas bundna". Sida 13. ## Comment 216 Author: gulzebra #218: Nu är det väl ändå en rätt stor skillnad mellan att hålla katter bundna och att låta de gå i löplina vid fint väder. ## Comment 217 Author: IdaL #219 Fast binder du fast löplinan så är ju katten onekligen bunden? ## Comment 218 Author: gulzebra #220: Självklart, men det är ändå en skillnad mellan att hålla den bunden och att använda löplina då och då? Låter rätt vansinnigt i mina öron, en katt råkar ju inte illa ut av att gå i löplina då och då - det hade varit en annan sak om katten varit bunden konstant 🤔 Det är vad jag minns likadant med häst och hund, de får inte hållas bundna (nåja, förutom i spilta) men att binda fast de i en löplina eller i en spolspilta är trots det inte olagligt eftersom de inte hålls bundna. ## Comment 219 Author: Fridaaaa #221 De är ju bundna i en löplina. Visst de kan röra sig men de är fortfarande fastbundna där. Skriver bara jbv regler, inget annat. Då säger emot dig själv, det ser du om du läser din text igen 😉 Jag är sådär för löplina på hund, få som är bra och säkra. ## Comment 220 Author: gulzebra #222: Katten är fastbunden i en sele eller löplina som du håller i också. Personligen tror jag att du misstolkar reglerna, men jag har mailat Jordbruksverket och frågat så får se vad de säger. Jag skulle själv glatt sätta min pojk i löplina om han vill vara ute när jag är ute och påtar i trädgården tex, ser inte varför Jordbruksverket skulle vilja hindra det utan jag tolkar det som att de inte får hållas bundna, som i att en djurhållning med konstant fastbundna katter är det som åsyftas så att säga. Var säger jag emot mig själv? Det jag ville åt med hunden är en jämförelse. Hundar får inte heller hållas bundna, men vad du än tycker om olika sorters löplinor så är det ändå fullt lagligt att sätta hunden i en löplina. ## Comment 221 Author: Fridaaaa #223 De är _fastkopplade_, inte fastbundna. Det är inte samma sak. Har du dem t.ex i koppel och är ute och går, har du ju mycket bättre koll än om man sätter fast dem i lina ute. Läser du ditt sista stycke borde du se det, för mig syns det tydligt i alla fall 😛 Jo man får binda fast hundar t.ex utanför affären (vissa affärer har speciella ringar för det) mm. Men man får max ha dem bundna 2 timmar/dag, och då på ett säkert sätt. Jag har inte sagt/antytt motsatsen heller, att det inte skulle vara lagligt, min åsikt hade inte ens med det att göra, utan skrev enbart min åsikt ingenting om det andra. Menmen, vi tycker olika kring det helt enkelt. ## Comment 222 Author: [Borttaget] Det betyder att man måste hålla i löplinan själv i handen. Man får inte binda fast den i ett träd t.ex.  Reglerna kring hundar har också skärpts hur länge dom får sitta fastbunda och det ska inte finnas någon risk att dom ska kunna skada sig. Finns tyvärr djur som hängt sig.  Men hos katter får man alltså inte binda fast dom alls. ## Comment 223 Author: Fridaaaa #225 Ja precis, stämmer bra. ja det är 2 timmar/dag de max får sitta bunda, vilket är bra. Alltså sammanlagt över 1 dag. ## Comment 224 Author: gulzebra #224: Nej, man har inte sämre koll för att de sitter i löplina. Har man sämre koll på en katt i löplina så är det inget som beror på löplinan utan på en själv som person. Nej, jag säger inte emot mig själv, du missuppfattar vad jag skriver. Det jag säger är att katt i löplina inte nödvändigtvis är samma sak som att hålla katt bunden, det är skillnad mellan att hålla och att hålla. Det är där jämförelsen med hund kommer in, att man inte får hålla hunden bunden men du får ändå binda den. Men som sagt, jag kan ha fel, vi får se. Har jag det så är Jordbruksverket skitfåniga. ## Comment 225 Author: Fridaaaa #227 Nej jag har läst precis vad du skrivit. "binda fast de i en löplina eller i en spolspilta är trots det inte olagligt eftersom de inte hålls bundna." Först skriver du att de kan bindas i löplina eller liknande men sedan skriver du att de inte hålls bundna. Menar du annat,så har du formulerat det hela konstigt i så fall 😉 Man brukar ju ha i löplina för att man ska kunna göra annat, inte sitter många och glor på djuret i alla fall så att inget ska hända. I regel gör många något annat under tiden = blir inte samma koll. Har man kopplet/linan fast i handen, blir det annat för mig. Men som jag sa innan, du och jag har helt enkelt olika syn och tankesätt kring det 😉 ## Comment 226 Author: [Borttaget] #228 Håller med dig, man kan inte hålla samma koll om dom sitter fast i löplina och skaderisken är ju betydligt större hos en katt som lätt kan hoppa och klättra. Svårt att hitta en säker plats om det vore lagligt. ## Comment 227 Author: gulzebra #228: Nej, som sagt, det finns hålla och det finns hålla. Hålla och hålla är inte nödvändigtvis samma sak. Man kan hålla ett djur bundet i 2 minuter och man kan ha en hållning med konstant bundna djur. Jag tvivlar starkt på att det är en löplina ibland som Jordbruksverket syftar på, utan tror snarare att det de syftar på är djur**hållning** om man säger så. Hänger du med då? Det säger mer än dig än det gör om resten av omvärlden ärligt talat.  Jag skulle utan problem kunna ta med min katt ut på en promenad någonstans och sätta mig för en fika med honom i långlina. Inte har jag sämre koll på honom för att jag har en kaka i handen istället för hans koppel - som exempel. Likaså kan jag ta ut honom till en fin plats, sätta honom i långlina och ta fram kameran för att fota honom - full fokus på katten och slipper hålla i ett jobbigt koppel som bara är i vägen. Inte heller gör ett koppel att jag automatiskt glor på katten. Kort sagt, det är inte svart eller vitt, långlina är inte något tortyrredskap som automatiskt raderar precis allt ansvarstagande. ## Comment 228 Author: gulzebra #229: Det är väl inte svårt? Jordkrok på bra plats, klart. Eller som under min uppväxt, upp med tvättlina mellan hus och plank. En bit från planket sätts en klädnypa eller annat som hindrar selen från att glida längre som gör att katten inte kan dra selen hela vägen till planket. Inget att klättra i, inget att göra illa sig på, inga problem, hur enkelt som helst. ## Comment 229 Author: Fridaaaa #230 Har itne påstått det du precis skrev heller... ## Comment 230 Author: gulzebra #232: Vad menar du? ## Comment 231 Author: [Borttaget] #230 På den här sidan förklaras det lite : [http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/olikaslagsdjur/hundarochkatter/skotselochtillsyn/saskoterdudinkatt.4.207049b811dd8a513dc80001987.html](http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/olikaslagsdjur/hundarochkatter/skotselochtillsyn/saskoterdudinkatt.4.207049b811dd8a513dc80001987.html) "Katter får inte hållas bundna. Du får dock använda koppel när du går ut med din katt." Det är klart att det blir skillnad när du håller koll på katten, än om du går och klipper gräsmattan. Men man får ändå inte binda fast en katt. ## Comment 232 Author: [Borttaget] #231 För många är det nog svårt att hitta en plats där det inte finns något dom kan trassla in sig i eller i värsta fall hänga sig i. ## Comment 233 Author: gulzebra #234: Samma där, hållas, hållning... Låter rätt vansinnigt att löplina inte skulle tillåtas. #235: Allt som krävs är en lagom stor öppen yta och en jordkrok, alternativt typ träd, lina och klädnypor eller annat hinder - jättemånga som har svårt för det tror jag inte att det är, och jag ser ingen anledning till att Jordbruksverket skulle illegalisera löplinor för att ett fåtal inte kan hitta en gräsplätt. ## Comment 234 Author: [Borttaget] #236 Håller inte med. Tycker det är bra att det inte är tillåtet att binda fast katten. Ska den aktiveras ute tycker jag gott man kan vara med och hålla i linan 🙂 Det finns för mycket risker med att hålla en katt fastbunden. (även om vissa skulle sköta det bättre än andra) Risken att katten trasslar in sig, lyckas ta sig ur selen, skadar sig medans den försöker, hänger sig osv.  Alla har inte den ytan. Kan inte komma på någon yta här i närheten där det skulle vara möjligt. ## Comment 235 Author: [Borttaget] [http://www.jordbruksverket.se/download/18.62af51191240430af4d80002506/1254736008675/F%C3%B6reskriftsdokumentation.pdf](http://www.jordbruksverket.se/download/18.62af51191240430af4d80002506/1254736008675/F%C3%B6reskriftsdokumentation.pdf) "7 § Katter får inte hållas bundna.  Enligt kattorganisationerna finns det ingen anledning att ha en katt bunden. Det kan också utgöra en risk att binda en katt ute om det t.ex. kommer en hund som inte är snäll mot katter,  då har katten ingen möjlighet att komma undan. ”Bunden” är inte lika med att gå ut med eller hålla katten i koppel som några remissinstanser har befarat." ## Comment 236 Author: VildaVittra När man undrar om tolkningen eller motivet till en paragraf så kan man faktiskt slå upp det: 7 § _Katter får inte hållas bundna._ Enligt kattorganisationerna finns det ingen anledning att ha en katt bunden. Det kan också utgöra en risk att binda en katt ute om det t.ex. kommer en hund som inte är snäll mot katter, då har katten ingen möjlighet att komma undan. ”Bunden” är inte lika med att gå ut med eller hålla katten i koppel som några remissinstanser har befarat. http://www.jordbruksverket.se/download/18.62af51191240430af4d80002506/1254736008675/F%C3%B6reskriftsdokumentation.pdf ## Comment 237 Author: Jessicahagstrom94 får man inte ha han bunden i en lång lina så han kan va ute själv får vi väl vara med honom ute även då, då. det visste jag inte och det verkar vara delade meningar? så jag vet fortfarande inte?😕 men å andra sidan, om man har han i en löplina som t.ex. sitter fast i ett träd medan man själv är ute och t.ex håller på i trädgården eller fikar med vänner, det borde gå? då har man ju koll på honom. ## Comment 238 Author: gulzebra #237: Varför ska man prompt vara tvungen att hålla i linan tycker du? Ta mitt fotoexempel som exempel (massa exempel här :P), jag ser verkligen inte varför linan prompt ska hållas när den lika gärna kan sitta i en jordkrok när man ändå inte ska gå någonstans. Det får jordbruksverket säga vad de vill om kan jag meddela, till våren när min Göte är mer van vid att gå ute i sele så blir det utebilder på det viset så jag slipper få en ful sele mitt i vägen på bilderna 😛 Har man inte en passande yta i närheten så får man väl låta bli, mycket svårare än så är det ju inte. Jag har bara väldigt svårt att tro att det är många som inte ens har en gräsplätt i närheten liksom. #238+239: Sedärja! Fortfarande vansinne, men iaf en förklaring till vansinnet sas 🙂 ## Comment 239 Author: VildaVittra #240 Nej, man får inte ha katten bunden trots att man är med på tomten. Står klart och tydligt i motivet. ## Comment 240 Author: Jessicahagstrom94 #242 Då kvittade det om vi någonsin flyttar ut på landet då, blir ju selpromenader i vilket fall isåfall.  Han springer bort på en gång om han blir utekatt för han är så nyfiken på precis allting, det råder inget tvivel om den saken. Så ute på fri tass blir han inte. ## Comment 241 Author: gulzebra #243: Flyttar du ut på landet så kan du väl kanske bygga rastgård istället? (Eller så skiter du i vad Jordbruksverket säger 🤫) ## Comment 242 Author: Fridaaaa #244 Tänk om alla skulle skita i vad jbv säger, hade inte slutat bra kan jag säga... även små saker kan leda till "stora" saker om du förstår hur jag menar.... #243 Ni kan ju bygga rastgård i så fall? 🙂 ## Comment 243 Author: Jessicahagstrom94 #244/45 Haha, det tänkte jag inte på! ## Comment 244 Author: gulzebra #245: Och så var det det här med gråskala. ## Comment 245 Author: Fridaaaa #247 Leder inget vart för min del att du nämner det igen 😉 För som jag sagt innan, och säger igen: Vi ser olika på saker och ting, ang detta, du på en sak och jag en annan 😉 ## Comment 246 Author: gulzebra #248: Och det leder ingenstans för min del att du nämner att det skulle sluta illa om alla sket i jbv heller, så det jämnar väl ut sig måste jag säga. ## Comment 247 Author: [Borttaget] #241 för mig är det en säkerhetsfråga. Sen om man snabbt ska ta ett kort ser jag det inte direkt som en katastrof, men jag tycker inte det ska vara ett rastningsalternativ som det lätt kan bli om det vore tillåtet. Ser ingen mening med att binda fast ett djur alls sådär i övrigt. Menar du så att kopplet inte är ivägen, för selen har han väl på sig i alla fall? ## Comment 248 Author: gulzebra #250: För ett snabbt foto vore löplina mest bökigt i mina ögon, men går man ut för att fota en stund så vore det döpraktiskt. Yes, jag menar kopplet, selen sitter såklart på. Koppel tenderar att hamna framför kameran när jag håller i de, och det blir för mycket att hålla reda på när man ska hålla undan det ovanpå allt annat. Då är löplina lättare, ett moment mindre liksom och kopplet ligger snällt på marken och gömmer sig i lite gräs istället för att följa med handen upp till kameran och förstöra en massa bilder. Så ser då min plan för våren ut iaf, så jag kan få fina porträttbilder på min grabb. Det gäller bara att inte få jordkroken på bild istället för kopplet, det blir ju än värre 😃 Annars kan jag tänka mig att löplina vore smidigt om han skulle få följa med ut till sjön tex. Man är ju gärna borta några timmar då, och jag är då inte den som vill sitta och hålla i ett koppel timme ut och timme in. Samma sak om jag skulle ut med husvagn eller så, orka sitta och hålla i koppel konstant för att missen ska slippa sitta instängd i husvagnen när man själv slappar utanför. Nu har jag förvisso ingen husvagn, men om jag hade en 😛 Håller man koll så ser jag liksom inte problemet. Däremot håller jag med om att det inte är något rastningsalternativ, såvida man inte har rejält med yta. Men lägger man sig ute och solar så nog kan missen få hänga med ut och slagga den också liksom, tar man en promenad så nog kan man väl sätta fast kopplet så man har fria händer om man vill sätta sig på någon random kulle och fika eller så 🙂 ## Comment 249 Author: Jessicahagstrom94 ...Började den här diskussionen med att jag sa att jag kunde ha min katt i löplina om vi flyttade ut på landet medan vi var hemma? Jag visste inte att man inte fick det, och jag visste inte att det skulle bli värsta diskussionen om det heller.