# Är din huskatt försäkrad? Author: kattöga Många försäkrar sin katt. Men jag vet att det finns många som väljer att inte göra det. Vilket val har du gjort, är din katt försäkrad / dina katter försäkrade? Om du _inte _har försäkrat din katt kan du väl berätta, i tråden, varför du gjort just det valet?  Och hur du räknar med att lösa den ekonomiska biten om katten blir sjuk och behöver veterinärvård, kanske har du en buffert, en sparad slant istället för försäkring eller annat alternativ? Som sagt, är din katt försäkrad? ## Comment 1 Author: kattöga Mina katter är försäkrade för veterinärvård.  Tyvärr inte medicinvårdsförsäkrade och tandvård får jag stå för själv. ## Comment 2 Author: Aleya Alla mina katter är försäkrade för vet, medicin och tandvård. ## Comment 3 Author: Fridaaaa Ja självklart. Försäkrade i Folksam båda två ## Comment 4 Author: AnnaFagerell Ingen av mina tre är försäkrade och när vi har behövt veterinärvård har jag löst det själv och har aldrig kostat mer än 1500kr. Har sparat massor av pengar genom åren på att ej försäkra dem. Kommer inte operera mina katter eller lägga en massa pengar på att göra avancerade saker med dom. Anser att jag ändå inte vill lägga 25% på överstigande belopp som ju kan bli ganska stora summor. Sätter mig inte i ekonomisk kris om någon blir dålig utan tänker realistiskt. Jämför med hästarna som alla är försäkrade där jag också använt mig av försäkringarna. Jag har haft katter som skadat sig men har En jättebra veterinär som hjälpt mg alla gångerna så därför ser jag ingen anledning att ha försäkring. Skulle denne veterinär dock inte vara kvar kanske jag resonerar annorlunda då. ## Comment 5 Author: kattöga #4 Då har du en bra veterinär, eller så har dina katter haft tur så att dom inte behövt större vård. Dom gånger jag behövt söka veterinärhjälp det senaste året är den billigaste räkningen på knappt 2500 kr och dom andra högre. FORL-operationen som inte försäkringen täcker var_ mycket_ dyrare..... ## Comment 6 Author: ShegoFan12 nej våran katt är inte försäkrad ## Comment 7 Author: Magrat ja, min katt är försäkrad. Känns tryggast så. ## Comment 8 Author: Ravynsfair Försäkrad hos Folksam :) ## Comment 9 Author: [Borttaget] Båda mina husisar är försäkrade i Agria. 🙂 ## Comment 10 Author: OberonsMatte #4 Du vill inte lägga ner pengar på "avancerade saker"? Vad gör du om du liksom jag har en helt ung katt som plötsligt börjar kräkas upp allt han äter, efter nån dag slutar både äta och dricka och efter ytterligare nån dag är så svag att han knappt kan stå på benen? En veterinär är inte synsk utan måste göra undersökningar för att ens veta vad som är galet och det innebär i första hand röntgen och blodprov. Därefter kan man sätta in den behandling som behövs och två ggr har det i min katts fall räckt med uppvätskning (dropp över natten) och en gång ledde det till operation eftersom symtomen berodde på en hårboll som fastnat i tunntarmen. Är det en för avancerad sak att utsätta sin helt unga katt för? Utan försäkring hade uppvätskningarna kostat ca 11.000 kr styck, operationen 24.000 kr. Jag betalade 1700 + 15%. Har Agria till alla mina katter (hade det även till min allra första katt som var en huskatt). ## Comment 11 Author: Maria Självklart är mina katter försäkrade. Min ene katt har FORL och sist han opererade bort tänder så fick vi betala 11 000 när vi hämtade honom för tandvård ingår inte i vår försäkring. Vissa delar kunde veterinären lägga "utanför" så vi fick tillbaka ungefär 3 000. #4 Skulle du avliva din katt om den behövde operera bort någon tand eller något annat som går att behandla? ## Comment 12 Author: AnnaFagerell Min äldsta katt har än så länge blivit 17 år och aldrig behövt veterinärvård. Har yngre katter idag. Äldsta är 4 år. Har aldrig behövt avliva någon där man kunnat lösa det med enkla medel. En katt avlivad som bröt benet för där anser jag att man inte lagar dem. En tand kan man få utplockad utan att det kostar 10.000 och en magoperation skulle jag aldrig göra. Ingen av mina djur buköppnas, inte hästarna heller. Då får dom somna in! En katt har fått dropp och drän och det kostade inte mycket. Sen har jag själv fixat skador som blivit, ev rivsår, kattrivna och även ormbett. Så på 20 år med katter har inget allvarligare än ett brutet ben hänt vilket gör att jag avstår försäkring. En katt hade jag försäkrad, hon försvann spårlöst. Inte direkt lönt med försäkring då. Att inte ha försäkring är mitt val och det står jag för! ## Comment 13 Author: AnnaFagerell #11 du skriver ju själv att din försäkring inte tar tandvård så varför ska jag ha försäkring när inte du har som täcker tänder?! ## Comment 14 Author: Maria #13 Det var bara ett exempel på vad det kan kosta. Nu fick min katt operera ut flera tänder för annars hade jag också reagerat på summan för att "bara" dra en tand givetvis. Du skriver att under 20 år med katter så har inget allvarligare än ett brutet ben hänt men det var ju riktigt allvarligt eftersom du valde att avliva katten eller hur tänker du här? ## Comment 15 Author: OberonsMatte #12 Stackars den katt som råkar få dig som ägare är allt jag kan säga... ## Comment 16 Author: kattöga Nu gjorde jag inte denna undersökning för att vi ska "hoppa på" varandra. Utan mer av nyfikenhet hur vi väljer, och jag är intresserad av hur dom som tänker annorlunda än mej resonerar, tycker och tänker.  Jag ber att respektera varandra, oavsett om vi tycker och tänker olika. **Diskussioner ja, påhopp nej tack.** Själv är jag ju som sagt glad för att jag har försäkrat mina katter! ## Comment 17 Author: [Borttaget] Våra 2 huskatter är såklart försäkrade ("trots" veterinärer i familjen :P). Båda är ute- och innekatter som räddades från djurplågeri för 10 år sedan. ## Comment 18 Author: AnnaFagerell Tar inte admin bort kommentaren i #15 kommer jag anmäla det vidare!!! Ett benbrott på katt i lårbenshalsen går inte att laga!!!! Om jag väljer att inte har försäkring betyder inte det att katterna far illa. Har en veterinär som hjälper mig med allt jag kan tänkas behöva och känner inte för att betala onödiga försäkringskostnader ## Comment 19 Author: AnnaFagerell #14 du skrev att tandvård inte ingår i din försäkring och undrar om jag då ska avliva pga en utdragen tand för att jag inte har försäkring. Hur tänkte du då?? ## Comment 20 Author: Maria #18 Du skrev inte lårbenshalsen utan bara benbrott. Så det är lätt att tolka hur man vill. Vad skulle du anmäla? Någon annans åsikt? ## Comment 21 Author: kattöga #13 Nu var det inte mej du riktade dej till men jag vill bara kommentera att när det gäller _mina_ katters försäkringar så fanns det ingen möjlighet att ta en försäkring med tandvård. Båda katterna är hittekatter och när dom försäkrades var dom för gamla för försäkringsbolag där tandvård ingår i försäkringen. Det enda alternativet vi hade var Agria som inte har nån övre åldersgräns för kattförsäkringar, men så ingår inte heller tandvård. Så det kan alltså vara så att man inte haft möjlighet att försäkra för tandvård. (Hur det är med försäkringen hos personen du riktar dig till vet jag förstås inte.) Självklart önskar jag att tandvård skulle ingå i alla försäkringar..... För dyrt blir det om man låter operera bort många tänder hos sin katt.... Och det är nåt jag väljer att göra om jag har den minsta möjlighet. Men som sagt, det är mitt val. ## Comment 22 Author: Wony Ja, alla våra katter är försäkrade. Har fått utnyttja det två gånger. Båda gångerna hade kostnaden landat på över 10000 kr om vi inte hade haft försäkring. I ena fallet var det inte några komplicerade operationer eller så - helt enkelt röntgen, ett vårddygn, akuttid, ultraljudsundersökning, labtester osv. Det drar iväg snabbt! I andra fallet var det ett avslitet korsband, som byttes ut hos veterinär. Det hade kostat ca 15000 utan försäkring, plus att vi lade flera tusen på att bygga en rehab/karantän-bur åt katten i vårt kök.  Ser det som en självklarhet att ha dem försäkrade. Även små åkommor kan kosta riktigt mycket att åtgärda, speciellt om det är på jourtid eller akut. ## Comment 23 Author: AnnaFagerell #21 och jag hade önskat att alla försäkringar täckte mer och inte hade en massa reservationer överallt. Man går bara och betalar en massa och får sällan hjälp. På hästarna täcker de inte jouravgifter, hur är det på katt? Senaste räkningen på en av hästarna var på 4000 och inget täcktes av försäkringen. Sen har jag använt dem mkt på hästarna och de är sjuka på ett annat vis än katterna, hos mig iaf. Jag sa bara att katten bröt benet och att jag avlivade den. Behöver inte gå ingående på varför! Behöver inte försvara varför jag inte har försäkring lika mycket som att de som har försärkrat inte behöver försvara det. Att det skulle vara synd om katter jag hjälpt genom alla åren får ni tycka vad ni vill om! Ni vet inte ett dyft. Har senast förra v tagit hand om en kattmamma med tre ungar, kanske någon vill ha dom??? Hos mig mår dom ju inte bra då deras namn inte finns på ett försäkringspapper!!!! ## Comment 24 Author: kattöga #23 Jag vet inte riktigt vad du menar med jouravgifter men om du menar att om man åker in till vet på helger eller dylikt så räknas kostnaderna in oavsett jourtider eller inte. Åtminstone ingår det i mina försäkringar. Men om du menar nåt annat med "jouravgifter" så är jag nog ute o cyklar nu. ;) (Jag har ju varit ganska förskonad från att behöva besöka veterinär, det har inte behövts många gånger.) Jag tror f ö inte det är synd om dina katter eller andra djur, du verkar mån om dina djur.  ...... Sen kommer ju diskussionen om våra val och hur vi resonerar, och den diskussionen tycker jag att vi alla kan hålla med respekt, oavsett oliktänkande eller inte. Så, som jag skrev, diskutera gärna men låt bli personliga påhopp. Då blir diskussionen mer intressant! ## Comment 25 Author: AnnaFagerell #24 jouravgifter är den akuta avgift som veterinären tar när man kommer akut. På häst täcks inte den. Problemet är att en del inte ens vill försöka förstå vad andra menar. En del verkar tyvärr också tro att bara för att man säger man är realistisk och inte gör för avancerade saker så får djuren ingen vård alls. Själv tycker jag att det finns för många som sitter i ekonomisk knipa antingen så djuren inte får vård alls (finns flera som tigger pengar för djuren är sjuka å då ska man kanske inte ha djur) och sen finns det också dom som vill rädda sina djur till varje pris och hamnar i en sits dom inte kan ta sig ur. Inte bra det heller. Därför är jag realist! Man gör vad man kan utan att det ska bli fel och när man inte kan mer ska man inte behöva känna skuld. Sen gillar jag inte djursjukhus där de ska rädda djur till varje pris. Djuret måste då ha det drägligt under rehabiliteringen och det måste vara en god prognos. Annars tycker jag man kan ta bort djuret. ( exempel när min hund fick cancer och de ville operera min 9 åriga hund i magen men sa att han nog ej vaknar ur narkosen, lätt val för mig även om det var skittungt) ## Comment 26 Author: [Borttaget] Blir mörkrädd av att se vissa kattägare här speciellt #12 ## Comment 27 Author: kattöga #25 Då förstår jag vad du menar med jouravgift. Dom få gånger jag behövt akut hjälp (på djursjukhus) har försäkringen täckt såna kostnader också.  Trist att såna avgifter inte täcks för hästar! Vansinnigt kan man tycka, att det ska va olika. Min erfarenhet av djursjukhus är väl inte den 100% bästa heller, men dom har i mitt fall åtminstone inte försökt förmå mej att göra allt för att rädda djuret om oddsen är små. Tvärtom skulle jag nog vilja säga. Kan jag så går jag till min lokala veterinärklinik som är superduper. Men ibland måste man ju till dom stora sjukhusen också....  Jag gissar att det beror väldigt mycket på personen själv (veterinären) hur dom hanterar djur, tänker och agerar. Gissar jag iaf. 🐱 Det finns dom som "går lös" på folk, som om dom vore bäst och måste trycka till. Dom där "en del".... Men dom är trots allt få (#26 är ett exempel på att "trycka till" och okänsligt sätt att uttrycka sej utan respekt), så låt inte det gå in i dej, dom har bara svårt att uttrycka sej på ett vänligt sätt. Och antagligen behöver dom hävda sej själva, genom att trycka till andra. Och alla vet ju varför man behöver "trycka till" och hävda sej själv.....  Det funkar ju dessutom tvärtom i längden.....  Dom flesta är ändå både resonabla och kan diskutera. Så fokusera mer på dom istället. ## Comment 28 Author: kattöga #22 Ja, det var tur att ni hade försäkring som tog en del av kostnaderna! Och jag håller med, kostnaderna kan flyga iväg rejält. Även om man inte "gör allt för kattens överlevnad" dvs om man inte håller katten vid liv enbart för sin egen skull och låter katten lida. Blev lite nyfiken, kan man byta ut korsband? Vet du hur det går till? Det har jag aldrig hört talas om..... Kanske kan man göra det på människor också, måste kolla upp det! ;) ## Comment 29 Author: AnnaFagerell Det är kommentarer som det i #26 som borde varnas av moderatorer men tydligen så fungerar inte denna sajten som den ska! Många här saknar helt grund för hur andra folk är och sköter sina djur. De flesta har inte en aning! Jag jobbar själv aktivt för katter med polis och veterinär bakom mig men det är ingen som har en susning om vad jag gör för katter där jag bor. Tragiska människor som bara förutsätter! En del borde skämmas rejält! #27 jag förstår vad du menar, söker mig också till mindre ställen även om jag ibland anlitar större djursjukhus men det är mest för att jag anser att det görs mycket onödiga undersökningar på djurägarens bekostnad. Man behöver inte alltid rusa i äg och göra hundra tester och det är mycket det som gör att jag väljer gärna privata veterinärer. Även en privat veterinär skulle inte utsätta djur dör onödigt lidande men man kan bespara sig själv å djuret onödiga undersökningar. Fick enbart penicillin till en katt en gång där jag vet att djursjukhus skulle röntgat halva katten och satt drän och haft katten inlagd en vecka. Katten blev frisk fortare hemm på behandling och klarade sig galant. Sen underskattar jag aldrig de som vill kolla upp allt en extra gång men på det sättet jag jobbar med djuren kan jag hjälpa till att rädda fler och det kommer jag fortsätta med. Sedan är det upp till nästa ägare att försäkra om de vill. Just nu är det en hona med källingar på ca 5 veckor som behöver kärlek och nya hem när bebisarna är 12 veckor. ## Comment 30 Author: kattöga #25 En liten tänkare till; Vad gäller att inte ha djur om man inte har råd att t ex stå för veterinär- eller andra oförutsedda kostnader. Jag tycker inte att det måste va så enkelt. Livssituationer förändras. När jag först skaffade djur (alla i behov av hjälp) så hade jag en livssituation med ekonomi som var trygg, även när det gällde oförutsedda utgifter. Men jag blev äldre, min man dog och andra "komplikationer tillstötte" och min livssituation inklusive den ekonomiska situationen förändrades raskt. Nu älskar jag mina djur, vill deras väl, och är egoistisk, så jag kan inte tänka mej att utsätta dom för att flytta dom till andra okända människor eller avliva dom. Jag är deras trygghet och jag har inte hjärta att ändra på deras livssituation om jag inte absolut måste.  Min ekonomi är långt ifrån vad den har varit. Min nuvarande man och jag gör vad vi kan för att få det att gå ihop när dessa oförutsedda kostnader dyker upp. Vilket dom har gjort denna sommar. Hittills har vi fixat det. Jag kan bara hålla tummen för att det funkar även i framtiden. Däremot skulle jag inte skaffa djur från början om jag visste att jag hade dåliga ekonomiska möjligheter. Men en övergiven katt t ex....... nej, jag kan inte vara en till som överger den. Så då får det bli att jag gör vad jag kan för att katten får ett bra liv om jag så ska leva på ris själv. Bufferten är slut, så jag är glad att jag har försäkringar. ## Comment 31 Author: AnnaFagerell #30 visst är det så, absolut. Men det verkar vara många som inte klarar det när det väl händer nåt. Jag har inte heller välställt men har alltid fixat det så som jag vill ha det och hjälper även flera hemlösa katter varje år. Prioriterar det framför andra nöjen. Men jag skulle aldrig ta ett lån på tiotusentals kr för att hindra att avliva en katt. Då väljer jag mig och mina barn först. Men jag har inte hamnat i den sitsen som tur är för jag har lyckats hitta lösningar. ## Comment 32 Author: kattöga #31 Jag tror jag t o m skulle försöka få ihop till ett lån! Men så har jag inga barn heller, mina djur är mina "barn"! ;) Men självklart, det finns alltid en gräns. Och den brukar ofta ligga vid "dumdristighetens gräns".  Så mina djur gör jag det jag kan för, till dumdristighetens gräns….. ![Skämtar](http://huskatter.ifokus.se/images/empty.gif "Skämtar") ## Comment 33 Author: AnnaFagerell #32 jag har varit där, säkert därför jag gör som jag gör nu 😉 ## Comment 34 Author: Bästakompis Mina katter är försäkrade men bara upp till 20000 och självrisk på 2200. Det blir en premie jag har råd med, dessutom har jag en buffert att ta av om det skulle hända något riktigt kostsamt. Jag ser inget konstigt med att lägga mycket pengar på veterinärvård, jag har inte hus eller bil, så om det blir några oförutsedda kostnader så kommer det antagligen att handla om mina älskade katter. De är ju oersättliga. Jo jag har barn också men de har ju gratis sjukvård osv. och de klarar sig utan senaste mobilen men de älskar också våra katter och skulle bli helt förkrossade om vi var tvungna att avliva dem pga ekonomiska orsaker. Jag skulle mycket väl kunna ta lån också om min ekonomi blev sämre t ex om jag råkade ut för sjukskrivning. Kissarna betyder oerhört mycket i mitt och barnens liv, de är tröst, terapi och glädje. ## Comment 35 Author: Wony #28 Jodå, det går att göra. De tog bort det trasiga korsbandet och satte dit ett nytt i plast, är väl som en slags "protes" fast elastisk då. Det sattes dit med skruv och kanske metallplatta, kommer inte riktigt ihåg detaljerna på det. Efter operationen fick hon inte hoppa upp eller ner från saker innan det läkt, så hon fick bo i en hemmabyggd rehabbur med ca 70cm takhöjd. (Försök förklara för en katt som frenetiskt klättrar i klösträd och möbler att hon ska hålla sig på golvet...) Efter några veckor fick hon börja vara som vanligt, fast inomhus. Vi gick korta selpromenader osv innan hon fick gå ute själv, och nu är hon precis som innan. Det enda är att hon har en liten, nästan omärklig (om man inte känner Lillan) förändring i steget, och att hon tappade en del muskelmassa från att ha varit utekatt till innekatt, samt att operationen tärde lite. Men hon är på god väg att återfå sitt hull, och hon festar glatt loss på sork precis som alltid.  Eftersom hon bara är 6 år och veterinären bedömde prognosen som mycket god för återhämtning så var det en självklarhet att ge henne den operationen. Hon är allt en liten kämpe. 🙂 ## Comment 36 Author: AnnaFagerell Intressant när någon skriver att barnen har gratis sjukvård, betyder de att man inte har barnen försäkrade? ## Comment 37 Author: kattöga #35 Tack Wony! Det var intressant att läsa att det går att byta ut såna detaljer också. Kan tro att det måste ha varit nästan omöjligt att hålla en katt på golvet så länge..... Men vad skönt att allt har gått bra och att den lilla kämpen har återfått sitt fria liv. Tänk va gott med hemjagad sork! 🐱 ## Comment 38 Author: Wony #37 Ja, det är fantastiskt så mycket som går att göra. Det märks att det görs framsteg hela tiden! Hon var väl inte _helt_ glad över att bo i en bur i nästan två veckor men det var ju för hennes egen skull. Att det totalt kostade oss nånstans kring 5000kr (buren inräknat) är en petitess i sammanhanget. Hade vi inte haft henne försäkrad hade vi fått betala nånstans mellan 15000 och 20000 totalt och det hade svidit rejält i plånboken!  En olycka händer så fruktansvärt lätt, veterinären sa att någon orsak går inte att ge, hon kunde ha fastnat, ryckt till, trampat fel och slitit till osv. Det hade lika gärna kunnat hända om hon varit innekatt. Man hittade även artros i leden så de rensade upp det med när de ändå fixade till korsbandet. Oavsett vad orsaken var skedde det på 5-10 minuter från att sambon släppt ut katterna till att jag kom hem och möttes av en katt som närapå högg efter mig om jag kände på benet! ## Comment 39 Author: Tretorn Vår katt är försäkrad hos Agria :) Jag tycker personligen inte det är fel att avliva en katt om den har brutit ett ben eller liknande som #12 valde att göra. Om man tänker utifrån kattens synvinkel som innebär en lång rehabiliteringstid med begränsad rörlighet samt ev. smärta, vilket kan i vissa lägen vara mer humant att låta den somna in för att slippa genomgå detta.  Vi gör så gott vi kan för våra älskade djur utifrån olika förutsättningar :) ## Comment 40 Author: Mona22 Jag har inga huskatter längre pga allergi men alla de jag haft har haft försäkring. det är för min skull jag tecknat dem. Katterna är familjemedlemmar och går det att hjälpa dem så gör jag det (om det inte innebär massor med lidande för djuret).  Har fått utnyttja mina försäkringar några gånger så man är glad att man haft dem. ## Comment 41 Author: Therese Alla tre katterna är försäkrade, samma belopp naturligtvis, enda skillnaden är att huskatten inte är livförsäkrad, men hon kostade 500:-, Skogkatterna kostade betydligt mer. För mig har de samma värde ändå <3 För ca ett år sen förlorade vi vår förra huskatt, tre dagar på intensiven (fre-sön) kostade ca 30000:- så jag tycker att en försäkring är ett måste. Av de 30000:- betalade vi 7-8000 tror jag och har därför bytt till If som endast har en fast självrisk på 2500:-. ## Comment 42 Author: Mysan_ Mysan är försäkrad ja. Hon är innekatt men även dom tycker jag borde vara försäkrade. 🙂 ## Comment 43 Author: Fialialej Har försäkring på två innekatter. Har tyvärr aldrig fått chans att använda dem trots att den ena katten kostat otroligt mycket pengar i utredning för urinproblem, och ramlade ut från fönstret från tredje våningen en gång när jag hade kattvakt medans jag var på semester. Varje gång har besöket kostat strax över självrisken, och besöken har legat med ett sådant tidsintervall att det inte har gått att räkna ihop. Lite tråkigt..  Funderar faktiskt också på att ta bort försäkringarna just av den anledningen att den inte har hjälpt och om det blir ett större ingrepp som kostar mycket pengar kommer jag nog också att välja avlivning. Men det beslutet är inte taget än, så får se.. Rullar ju på med autogiro så det är ju ändå pengar som knappt märks att de försvinner. ## Comment 44 Author: Therese #43 Vad tråkigt, eller bra kanske jag ska säga. Det bör ju betyda att det inte varit så allvarligt :) Jag skulle rekommendera att du har kvar försäkringen, det kan hända något helt plötsligt. Min katt blev akut sjuk och fick ligga på intensiven fre-sön och det kostade närmare 30000, tyvärr kunde vi inte rädda henne :( Tack vare försäkringen betalade vi 5-8000 minns inte exakt nu, men det hjälpte oss. ## Comment 45 Author: Fialialej #44 Tror nog att man kan klassa bruten tass pga fall från tredje våningen allvarligt. Sen att kattvakten är så usel att den varken ringer mig eller tar med katten till veterinären är ju en annan femma. När jag kom hem två veckor senare hade det läkt ihop såpass att de rekommenderade att låta det vara + undvika hopp + ge smärtlindring. Och urinutredningarna vi gjort har nog kostat en 20 000 i veterinärbesök sammanlagt genom åren + massa specialfoder och mediciner som inte hjälpt. (har dock fått ordning på det SJÄLV nu genom att helt enkelt ge fri tillgång av blötmat istället för torrfoder.) Så jag vet inte jag... Jag kan ju ha valt dålig veterinärklinik också. Och kattvakt. ;) ## Comment 46 Author: Therese Jaha, åhfan :( Jag fattade det som så att om det inte gick på mer än självrisken kan det inte gått så illa. Fy fan för såna kattvakter :( Då var det en annan femma.. Vet du varför försäkringen inte tagit det? Kan ha valt kass försäkring med, du kan ju se om du hittar något bättre :) Hur kan man med det som kattvakt? Det är ju sjukt... Bra jobbat! Kolla in barf också ;) Torrfoder känns som en rejäl fälla.. Som enligt veterinärer är Sååå bra.. ## Comment 47 Author: Fialialej Hon får grissvans, barfbollar från musch och kycklingvingar ibland (som hon ÄLSKAR) men jag är inte intresserad/insatt nog att sätta ihop barf själv så det får vara. :) Ja, varje gång vi vart där har det gått på strax över vad självrisken ligger på, så det har liksom inte vart värt att ta ut nåt helt enkelt. Mer jobb än pengar. ;) ## Comment 48 Author: Therese Jag tror nog att din katt har det rätt bra :D Typiskt! ## Comment 49 Author: Helena1978 Mina två katter är försäkrade i Agria. ## Comment 50 Author: LinaLj Nu är mina katter jourhemskatter men jag sponsrar dem så att de försäkras genom kattorganisationen. Speciellt Zultan har en tendens att hamna i knipor lite titt som tätt så det känns mycket tryggare och så slipper kattorganisationen betala ut jättesummor om något skulle hända. ## Comment 51 Author: Jessicahagstrom94 Ja alla har försäkringar men det känns så onödigt att ha ibland.. det är dyrt varje månad & när det väl händer nåt får man antingen inget eller pyttelite tillbaka. Det är ju dyrare att sitta och betala flera hundra varje månad känns det som än att ta den smällen när det väl händer katten nåt.. om det inte är nåt allvarligt eller om katten är sjuk ofta då.. Men som när jag var till veterinären med Kozmoz för att han hostar mycket, det kostade mig 2000:- och jag fick 100 kr tillbaka. Kändes inte värt att ha en försäkring som jag betalar massor för varje månad då... ## Comment 52 Author: Fridaaaa #51 Men tänk såhär om t.exkatten behöver  operation för 20-30 tusen. Då är det bra med försäkring :) Jag betalar runt 50-60 kr i månaden/katt i försäkring. ## Comment 53 Author: Jessicahagstrom94 Beror ju på om dom tänker hjälpa en om det skulle hända, katthemmet hjälpte dom aldrig oavsett vad. ## Comment 54 Author: Maria #53 Hur menar du nu? ## Comment 55 Author: Jessicahagstrom94 Om katthemmets katter har varit sjuka eller behövt en operation så har dom inte hjälpt oss. ## Comment 56 Author: Maria #55 Menar du försäkringsbolaget eller vem är "dom"? ## Comment 57 Author: Jessicahagstrom94 Agria